Sommario

Introduzione

1. Allard-Huver, François. 2017. “Transparence” Publictionnaire. Dictionnaire encyclopédique et critique des publics. Mis en ligne le 22 septembre 2017: http://publictionnaire.huma-num.fr/wp-content/uploads/2017/09/transparence.pdf
2. Alloa, Emmnauel. 2018. “Transparency: A Magic Concept of Modernity”. In Transparency, Society and Subjectivity. Critical Perspectives, a cura di Emmanuel Alloa, e Dieter Thomä, 21-55. Cham: Macmillan. DOI: 10.1007/978-3-319-77161-8_3
3. Archibugi, Daniele e Franco Voltaggio. 1991. “Introduzione” Filosofi per la pace, a cura di Daniele Archibugi, e Franco Voltaggio. Roma: Editori Riuniti.
4. Arendt, Hannah. 2000. Teoria del giudizio politico. Traduzione di Pier Paolo Portinaro. Genova: Il Melangolo (Lectures on Kant’s Political Philosophy, 1982).
5. Baume, Sandrine. 2018. “Publicity and Transparency: The Itinerary of a Subtle Distinction”. In Alloa, Thomä 2018, 203-224. DOI: 10.1007/978-3-319-77161-8_10
6. Belliti, Daniela. 1994. “Il rapporto pubblico/segreto nella filosofia di Kant.” Filosofia politica, 3, 395-406.
7. Berkemann, Jörg. 1972. “Studien über Kants Haltung zum Widerstandsrecht.” Diss., Karlsruhe, Hamburg.
8. Bianco, Luca. 2003. Analogia e storia in Kant. Napoli: Guida.
9. Blesenkemper, Klaus. 1987. “Publice age,” Studien zum Offentlichkeits-begriff bei Kant. Frankfurt am Main: Haag + Herchen.
10. Bobbio, Norberto. 1980. “La democrazia e il potere invisibile.” Rivista Italiana di Scienza Politica 10, 2: 181-203; contenuto anche in Bobbio, Norberto. 1995. Il futuro della democrazia: 85-113. Torino: Einaudi. Prima edizione «Nuovo Politecnico» 1984. DOI: 10.1017/S0048840200007930
11. Bobbio, Norberto. 1999. Teoria generale della politica. Torino: Einaudi.
12. Bobbio, Norberto. 2011. Democrazia e segreto. Torino: Einaudi.
13. Brandt, Reinhard. 2007. Die Bestimmung des Menschen bei Kant. Hamburg : Meiner. DOI: 10.28937/978-3-7873-2020-2
14. Cambiano, Giuseppe. 2011. Perché leggere i classici. Interpretazione e scrittura. Bologna: il Mulino (Edizione-ebook).
15. Caputo, Francesca. 2011. “Fondazione etica e pedagogia. Il contributo di Kant.” Topologik, Sez. Studi Pedagogici, 9, 103-29.
16. Caranti, Luigi. 2017. Kant e la filosofia politica. In Imparare a filosofare. Kant e la filosofia oggi, a cura di Claudio La Rocca, 73-92. Pisa: ETS.
17. Carloni, Enrico. 2022. Il paradigma trasparenza. Amministrazioni, informazione, democrazia. Bologna: il Mulino.
18. Castillo, Monique. 1990. Kant et l’avenir de la culture. PUF: Paris.
19. Castillo, Monique. 2008. “Pluralisme culturel et cosmopolitisme kantien.” In Kant cosmopolitique, a cura di Yves Charles Zarka, e Caroline Guibet Lafaye, Éditions de l’éclat (Edizione ebook).
20. Castillo, Monique. 2016. “Kant éducateur.” Con-Textos Kantianos. International Journal of Philosophy, 3 (Junio), 153-60. DOI: 10.5281/zenodo.55111
21. Cattaneo, Fabrizio. 2013. L'idea di repubblica da Kant a Habermas. Torino: Giappichelli Editore.
22. Cavallar, Georg. 1999. Kant and the Theory and Practice of International Right. Cardiff: University of Wales Press.
23. Cavallar, Georg. 2014. “Sources of Kant’s Cosmopolitanism: Basedow, Rousseau and Cosmopolitan Education.” Studies in Philosophy and Education, XXXIII, 4, 369-89. DOI: 10.1007/s11217-013-9383-2
24. Corigliano, Fabio. 2020. “L’affermazione dell’ideologia della trasparenza e la ridefinizione del concetto di pubblicità.” Jura Gentium, XVII, 2: 88-111.
25. Cronin, Ciaran. 2003. “Kant’s Politics of Enlightenment.” Journal History of Philosophy, 41, 1, 51-80. DOI: 10.1353/hph.2002.0093.
26. Cunico, Gerardo. 2001. Il millennio del filosofo: chiliasmo e teleologia morale in Kant. Pisa: ETS.
27. Davis, Kevin R. 1991. “Kantian ‘Publicity’ and Political Justice.” History of Philosophy Quarterly, 8, 4, 409-21.
28. Davis, Kevin R. 1992. “Kant’s Different ‘Publics’ and the Justice of Publicity.” Kant-Studien, 83, 2, 170-84. DOI: 10.1515/kant.1992.83.2.170
29. De Federicis, Nico. 2005. Gli imperativi del diritto pubblico. Rousseau, Kant e i diritti dell’uomo. Pisa: Pisa University Press.
30. Dennet, Daniel C., e Deb Roy. 2015. “Our Transparent Future.” Scientific American, 312, 3: 64-69. DOI: 10.1038/Scientificamerican0315-64
31. Formosa, Paul. 2012. “From Discipline to Autonomy: Kant's Theory of Moral Development”. In Kant and Education: Interpretations and Commentary, a cura di Klas Roth & Chris W. Surprenant, New York: Routledge. 163-176. DOI: 10.4324/9780203348086.
32. Foucault, Michel. 2012. “Che cos'è l'illuminismo?” In Kant, Immanuel, and Michel Foucault, Che cos’è l’illuminismo?, Milano: Mimemis.
33. Galli, Dino. 2022. “Rischiaramento e segretezza in Kant, tra etica e politica.” Filosofia politica, 2, 199-216. DOI: 10.1416/104224
34. Garcià-Marzà, Domingo. 2012. “Kant’s Principle of Publicity: The Intrinsic Relationship between the Two Formulations.” Kant-Studien, 103, 96-113. https://doi.org/10.1515/kant-2012-0005
35. Gerhardt, Volker. 2013. “Öffentilichkeit bei Kant.”, In Kant und die Philosophie in weltbürgerlicher Absicht, a cura di Stefano Bacin, Alfredo Ferrarin, Claudio La Rocca, e Margit Ruffing, Akten des Xi. International Kant-Kongress, B. 4: 659-675. Berlin/Boston: De Gruyter. DOI: 10.1515/9783110246490.3547
36. Gonnelli, Filippo. 1996. La filosofia politica di Kant. Roma-Bari: Laterza.
37. Gonnelli, Filippo. 2014. “Il diritto come fine morale. Note sul concetto di «progresso» nella tarda filosofia kantiana.” Rivista di storia della filosofia, xix, 3: 443-74.
38. Gosseries, Axel e Thomas Parr. 2022. “Publicity” The Stanford Encyclopedia of Philosophy, a cura di Edward N. Zalta, https://plato.stanford.edu/archives/sum2022/entries/publicity/ (2022-06-30).
39. Guerra, Augusto. 200515. Introduzione a Kant. Roma-Bari: Laterza [1980].
40. Habermas, Jürgen. 2006. Storia e critica dell'opinione pubblica, traduzione di Augusto Illuminati, Ferruccio Masini, e Wanda Perretta, Roma-Bari: Laterza (Strukturwandel der Öffentilichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft, 1962).
41. Haensel, Werner. 1926. “Kants Lehre wom Widerstandsrecht: Ein Beitrag zur Systematik der kantischen Rechtsphilosophie.” Kant-Studien, LX. Berlin: Heise.
42. Höffe, Ottried. 2001. “Königliche Völker”: Zu Kants kosmopolitischer Rechts- und Friedenstheorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
43. Höffe, Ottried. 2018. Kant. Morale, storia, politica, religione. Traduzione di Giovanni Panno con la collaborazione di D. Giulianelli. Brescia: Morcelliana (Kants Kritik der praktischen Vernunft. Eine Philosophie der Freiheit, 2012).
44. Hufnagel, Erwin. 2009. “Kants pädagogische Theorie.” Kant-Studien, 79 (1-4), 43-56. DOI: 10.1515/kant.1988.79.1-4.43
45. Jaspers, Karl. 2011. Il male radicale in Kant, traduzione di Roberto Celada Ballanti. Brescia: Editrice Morcelliana (Das radikal Böse bei Kant, 1968).
46. Kant, Immanuel. 1784a. Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung. In Gesammelte Schriften, Akademieausgabe, B. VIII, a cura di Königlich Preußischen Akademie der Wissenschaften. Berlin: Reimer Verlag-W. de Gruyter [1902], https://korpora.zim.uni-duisburg-essen.de/kant/verzeichnisse-gesamt.html, 33-42 (d’ora in poi AA); traduzione di Francesca Di Donato, Risposta alla domanda: che cos’è l’illuminismo? In Kant, Immanuel. 2011. Sette scritti politici liberi, a cura di Maria Chiara Pievatolo, Firenze: Firenze University Press: http://btfp.sp.unipi.it/dida/kant_7/ar01s04.xhtml.
47. Kant, Immanuel. 1784b. Idee zu einer allgemeinen Geschichte in Weltbürgerlicher Absicht. In AA - B. VIII, 15-31; traduzione di Maria Chiara Pievatolo, Idea per una storia universale in un intento cosmopolitico. In Kant 2011, http://btfp.sp.unipi.it/dida/kant_7/ar01s02.xhtml.
48. Kant, Immanuel. 1785. Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. In AA – B. IV, 385-463; traduzione di Vittorio Mathieu. 2003. Fondazione della metafisica dei costumi. Milano: Bompiani.
49. Kant, Immanuel. 1788. Kritik der praktischen Vernunft. In AA - B. V, 1-163; traduzione di Vittorio Mathieu. 2010. Critica della ragion pratica. Milano: Bompiani.
50. Kant, Immanuel. 1790. Kritik der Urteilskraft. In AA - B. V, 165-485; traduzione di Alfredo Gargiulo. 20053. Critica del Giudizio. Roma – Bari: Laterza [1997].
51. Kant, Immanuel. 1793a. Über den Gemeinspruch: Das mag in der Theorie richtig sein, taugt aber nicht für die Praxis. In AA - B. VIII, 273-313; traduzione di Maria Chiara Pievatolo, Sul detto comune: «questo può essere giusto in teoria, ma non vale per la pratica». In Kant 2011, http://btfp.sp.unipi.it/dida/kant_7/ar01s08.xhtml.
52. Kant, Immanuel. 1793b. Die Religion innerhalb der Grenzen der blossen Vernunft. In AA - B. VI, 1-202; traduzione di Marco M. Olivetti. 2007. La religione entro i limiti della sola ragione. Roma – Bari: Laterza.
53. Kant, Immanuel. 1794. Das Ende aller Dinge. In AA. B. VIII, 325-340; traduzione di Giuseppe Riconda, La fine di tutte le cose. In Kant, Immanuel. 1989. Scritti di filosofia della religione. Milano: Mursia.
54. Kant, Immanuel. 1795. Zum ewigen Frieden. Ein philosophischer Entwurf von Immanuel Kant. In AA - B. VIII, 341-386; traduzione di Maria Chiara Pievatolo, Per la pace perpetua. Un progetto filosofico di Immanuel Kant. In Kant 2011, http://btfp.sp.unipi.it/dida/kant_7/ar01s10.xhtml.
55. Kant, Immanuel. 1797a. Methapysischen Anfangsgründen der Rechtslehre. In AA - B. VI. 203-372; traduzione di Gioele Solari, e Giovanni Vidari, Principi metafisici della dottrina del diritto. In Kant, Immanuel. 2010. Scritti politici, a cura di Norberto Bobbio, Luigi Firpo, e Vittorio Mathieu, 375-567. Torino: UTET (1956).
56. Kant, Immanuel. 1797b. Die Metaphysik der Sitten. In AA - B. VI. 203-493; traduzione di Gioele Vidari, rivista da Nicolao Merker. 2009. La metafisica dei costumi. Roma – Bari: Laterza.
57. Kant, Immanuel. 1798a. Anthropologie in pragmatischer Hinsicht. In AA - B. VII, 117-333; traduzione di Pietro Chiodi, Antropologia dal punto di vista pragmatico. In Kant, Immanuel. 2006. Critica della ragion pratica e altri scritti morali. Torino: UTET.
58. Kant, Immanuel. 1798b. Der Streit der Fakultäten. Zweiter Abschnitt. Der Streit der philosophischen Facultät mit der juristischen. Erneuerte Frage: Ob das menschliche Geschlecht im beständigen Fortschreiten zum Besseren sei. In AA - B.VII: 33-42; traduzione di Francesca Di Donato, Il conflitto delle facoltà. Seconda parte. Il conflitto della facoltà filosofica con quella giuridica. Riproposizione della questione: se il genere umano sia in costante progresso verso il meglio. In Kant 2011, http://btfp.sp.unipi.it/dida/kant_7/ar01s14.xhtml.
59. Kant, Immanuel. 1803. Über Pädagogik, in AA, B. IX: 439-499; traduzione di Luciana Bellatalla, e Giovanni Genovesi. 2009. La Pedagogia. Roma: Anicia.
60. Kant, Immanuel. 1991. Eine Vorlesung über Ethik, hrgs. von Volker Gerhardt, Frankfurt am Main: Ficher; traduzione di Augusto Guerra. 1984. Lezioni di etica, Roma-Bari: Laterza.
61. Koselleck, Reinhart. 1986. Futuro passato. Per una semantica dei tempi storici, traduzione di Anna Marietta Solmi, Genova: Editore Marietti (Vergangene Zukunft. Zur Semantik geschichtlicher Zeiten, 1975)
62. Koselleck, Reinhart. 2009. Il vocabolario della modernità. Progresso, crisi, utopia e altre storie di concetti, traduzione di Carlo Sandrelli. Bologna: il Mulino (Begriffgeschichten, 2006).
63. Laursen, John Christian. 1986. “The Subversive Kant: The Vocabulary of ‘Public’ and ‘Publicity’”, Political Theory, 14, 4 (Nov.), 584-603.
64. LaVaque-Manty, Mika. 2012. “Kant on Education.” In Kant’s Political Theory: Interpretations and Applications, a cura di Elisabeth Ellis: 208-24. University Park, USA: Pennsylvania State University Press. https://doi.org/10.1515/9780271059860-010
65. Loretoni, Anna. 1996. Pace e progresso in Kant. Napoli: Edizioni Scientifiche.
66. Losurdo, Domenico. 1984. Autocensura e compromesso nel pensiero politico di Kant. Napoli: Bibliopolis.
67. Losurdo, Domenico. 1987. Immanuel Kant. Freiheit, Recht und Revolution, Köln: Rugenstein.
68. Louden, Robert B. 2012. “'Not a Slow Reform, but a Swift Revolution’: Basedow and Kant on the Need to Transform Education.” In Roth, Suprenant: pp. 39-54. DOI: 10.4324/9780203348086.
69. Lyotard, Jean-François. 1989. L’entusiasmo. La critica kantiana della storia. Traduzione di Fosca Mariani Zini. Milano: Guerini e Associati (L'enthousiasme: la critique kantienne de l'histoire, 1986).
70. Marini, Giuliano. 1998. Tre studi sul cosmopolitismo kantiano, Pisa: Istituti editoriali e poligrafici internazionali.
71. Marini, Giuliano. 2001. “Per una repubblica federale mondiale: il cosmopolitismo kantiano.” In La filosofia politica di Kant, a cura di Giulio M. Chiodi, Giuliano Marini, e Roberto Gatti, 19-34. Milano: FrancoAngeli.
72. Marini, Giuliano. 2004. “Considerazioni su resistenza e rivoluzione nell’ultimo Kant (1793-1798).” Actum Luce, XXXIII, 1-2: 21-40.
73. Marini, Giuliano. 2007. La filosofia cosmopolitica di Kant, a cura di Nico De Federicis, e Maria Chiara Pievatolo, Roma-Bari: Laterza.
74. Mattucci, Natascia. 2006. L’universale plurale. Sul pensiero politico di Immanuel Kant. Torino: Giappichelli.
75. Merloni, Francesco, e Alberto Pirni. 2021. “Trasparenza” Etica per le istituzioni. Un lessico, a cura di Francesco Merloni, e Alberto Pirni: 165-190. Roma: Donzelli Editore.
76. Mohr, Georg. 2010. “Publicité de la raison, droit et cosmopolitisme chez Kant.” In Raison pratique et normativité chez Kant: Droit, politique et cosmopolitique, a cura di Caroline Guibet Lafaye: 213-44. Lyon: ENS Éditions. Nuova edizione online: https://books.openedition.org/enseditions/4460 (2022-06-30). DOI: 10.4000/books.enseditions.4431
77. Moneti Codignola, Maria, e Alessandro Pinzani. 2004. Diritto, politica e moralità in Kant, Milano: Paravia Bruno Mondadori.
78. Mordacci, Roberto. 2015. Introduzione a Idea per una storia universale in prospettiva cosmopolitica, di Immanuel Kant, a cura di Roberto Mordacci, traduzione di Stefano Bacin, e Francesca Pongiglione, 7-35. Milano: Mimemis.
79. Mori, Massimo, a cura di. 2017. Vom Naturzustand zur kosmopolitischen Gesellschaft. Souveränität und Staat bei Kant, Wiesbaden: Springer. DOI: 10.1007/978-3-658-15150-8
80. Mori, Massimo. 2008. La pace e la ragione. Kant e le relazioni internazionali: diritto, politica e storia. Bologna: il Mulino.
81. Mori, Massimo. 2016. “Ancora sul cosmopolitismo.” Studi kantiani, XXIX, 169-80.
82. Mori, Massimo. 2017. Studi kantiani. Bologna: il Mulino.
83. Munzel, G. Felicitas. 2012. Kant’s Conception of Pedagogy. Toward Education of Freedom. Evanston, Illinois: Northwestern University Press.
84. Nawrath, Thomas. 2010. “The Moral Laboratory: On Kant’s Notion of Pedagogy as a Science.” Studies in Philosophy and Education, 29, 4, 365-377. DOI:10.1007/s11217-010-9186-7
85. O’Neill, Onora. 1986. “The Public Use of Reason.”, Political Theory, 14, 4 (Nov.), 523-51.
86. Perni, Romina. 2011. Diritto, storia e pace perpetua. Un’analisi del cosmopolitismo kantiano. Pisa: ETS.
87. Pievatolo, Maria Chiara. 1999. La giustizia degli invisibili. L’identificazione del soggetto morale, a ripartire da Kant. Roma: Carocci.
88. Pievatolo, Maria Chiara. 2013. “Pubblicità” Vademecum della democrazia. Un dizionario per tutti. A cura di Roberto Gatti, Luca Alici, e Ilaria Vellani. Roma: Editrice AVE.
89. Pievatolo, Maria Chiara. 2016-2021. Immanuel Kant, La metafisica dei costumi. Un esperimento di lettura ipertestuale, “Bollettino telematico di Filosofia politica”, (ultimo aggiornamento 30/03/2022), https://btfp.sp.unipi.it/dida/kant_mds/index.xhtml (2022-06-30).
90. Pinkard, Terry. 2014. La filosofia tedesca, 1760-1860: l'eredità dell'idealismo, a cura di Mario Farina. Torino: Einaudi.
91. Pinzani, Alessandro. 2006. Ghirlande di fiori e catene di ferro. Istituzioni e virtù politiche in Machiavelli, Hobbes, Rousseau e Kant. Firenze: Le Lettere.
92. Pirni, Alberto. 2006. Kant filosofo della comunità. Pisa: ETS.
93. Ponchio, Alice. 2011. Etica e diritto in Kant. Un'interpretazione comprensiva della morale kantiana. Pisa: ETS.
94. Reboul, Olivier. 1971. Kant e le problème du mal, Montréal: Les Presses de l’Université de Montréal.
95. Scuccimarra, Luca. 1998. Obbedienza, resistenza, ribellione. Kant e il problema dell’obbligo politico. Roma: Jouvence.
96. Sorrentino, Vincenzo. 2011. Il potere invisibile. Il segreto e la menzogna nella politica contemporanea. Bari: Edizioni Dedalo.
97. Tafani, Daniela. 2021. “Il palladio dei diritti del popolo. La libertà di stampa come contropotere in Kant e negli scritti rivoluzionari.” Bollettino telematico di Filosofia Politica: https://zenodo.org/record/5806511#.YsQG9HZBy3A. DOI: 10.5281/zenodo.5806511
98. Taraborrelli, Angela. 2004. Cosmopolitismo: dal cittadino del mondo al mondo dei cittadini. Saggio su Kant. Trieste: Asterios.
99. Taraborrelli, Angela. 2019. “Cosmopolitanism and Space in Kant’s Political Thought.” Con-Textos Kantianos. International Journal of Philosophy, 10 (Diciembre), 15-26. DOI: 10.5281/zenodo.3583349
100. Tomasi, Gabriele. 1991. Identità razionale e moralità: studio sulla “Fondazione della metafisica dei costumi” di I. Kant, Trento: Verifiche.
101. Tomba, Massimiliano. 2003. “Pubblicità e terzo forum in Kant.” Il pensiero politico, 34, 3, 411-34, anche consultabile in «Bollettino telematico di filosofia politica», http://bfp.sp.unipi.it/art/maxtomba.htm (2022-06-30).
102. Tonella, Giovanni. 2009. L' idea repubblicana in Kant. Tra riforma e negazione del diritto di resistenza. Padova: Il Poligrafo.
103. Tosel, André. 1999. Kant rivoluzionario. Diritto e politica, traduzione di Francesca Petrucciani. Roma: manifestolibri (Kant révolutionnaire. Droit et politique, 1988).
104. Tundo Ferente, Laura. 1998. Kant: utopia e senso della storia. Progresso, cosmopoli, pace. Bari: Dedalo.
105. Valera, Gabriella. 2000. “Il repubblicanesimo di area kantiana e il linguaggio giuridico-costituzionale tedesco.” Materiali per una storia della cultura giuridica, XXX, 1 (giugno), 31-70. DOI: 10.1436/6743
106. Vannucci, Alberto. 2012. Atlante della corruzione. Torino: Edizioni Gruppo Abele.
107. Vlachos, Georges. 1962. La pensée politique de Kant. Paris: PUF.
108. Weil, Eric. 1980. Problemi kantiani, traduzione di Pasquale Venditti. Urbino: Ed. quattro venti.
109. Westpahl, Kenneth R. 1998. “Metaphysische und pragmatische Prinzipienin Kants Lehre von der Gehorsamsplifcht.” In Recht, Staat und Völkerrecht bei Immanuel Kant. Marburger Tagung zu Kant: “Methapysischen Anfangsgründen der Rechtslehre”, a cura di Dieter Hüning, e Burkhard Tuschling: 171-202. Berlin: Duncker & Humblot.
110. Zarka, Yves Charles. 2014. Refonder le cosmopolitisme. Paris: PUF. DOI: 10.3917/puf.zar.2014.01

Bibliographic Information