Contenuto in:
Capitolo

Classificazioni e paragone delle arti tra Medioevo e Rinascimento

  • Amalia Salvestrini

The text approaches the idea of labour in the classifications of knowledge (13th-16th c.), especially concerning liberal and mechanical arts. The authors addressed show an increased interest in manual work. The mechanical arts, in a first moment and starting from Hugh of Saint Victor are included in the cognitive ascent to God (Bonaventure) or in the theoretical philosophy as subaltern sciences (Kilwardby); in a second moment, also the «sordid and sedentary arts» are also part of a renewed educational project (Poliziano). In parallel, the valorisation of some mechanicae emerges in the dispute on the arts paragon. While certain authors aim to elevate the «drawing arts» to the liberal status (Alberti, Varchi), Leonardo da Vinci recognises painting as a leading liberal art.

  • Keywords:
  • Knowledge classification,
  • Labour,
  • Arts,
  • Middle Ages,
  • Renaissance,
+ Mostra di più

Amalia Salvestrini

University of Milan, Italy - ORCID: 0000-0001-6598-6171

  1. Alberti, Leon Battista. 1989. L’architettura, traduzione di Giovanni Orlandi, introduzione e note di Paolo Portoghesi. Milano: Polifilo.
  2. Alberti, Leon Battista. 2011. De Pictura (redazione volgare), a cura di Lucia Bertolini. Firenze: Polistampa.
  3. Angelini, Annarita. 2018. “A New Beginning: Poliziano’s Panepistemon.” In Renaissance Encyclopaedism: Studies in Curiosity and Ambition, edited by Scott Blanchard, and Andrea Severi. 249-77. Toronto: Centre for Reformation and Renaissance Studies.
  4. Baxandall, Michael. 2007. Giotto e gli umanisti: gli umanisti osservatori della pittura in Italia e la scoperta della composizione pittorica, 1350-1450. Milano: Jaca Book.
  5. Bonaventura da Bagnoregio. 1985. Itinerario dell’anima a Dio. Breviloquio. Riconduzione delle arti alla teologia, a cura di Letterio Mauro. Milano: Rusconi.
  6. Boulnois, Olivier. 2008. Au-delà de l’image. Une archéologie du visuel au Moyen Âge (Ve-XVIe siècle). Paris: Editions du Seuil.
  7. Cherchi, Paolo. 2014. “Lavoro e letteratura dall’antichità al Rinascimento (all’amico Francesco Guardiani).” Annali d’Italianistica 32: 31-52.
  8. Di Stefano, Elisabetta. 2000. L’altro sapere. Bello, arte, immagine in Leon Battista Alberti. Palermo: Aesthetica Preprint.
  9. Guillelmi de Ockham. 1967. “Scriptum in librum primum Sententiarum (Ordinatio).” In Opera Theologica, vol. I, edited by Stephen Brown. New York: St Bonaventure Institute.
  10. Hermand-Schebat, Laure. 2022. “Dignité de la poésie et des autres arts dans les lettres en prose et en vers de Pétrarque.” In Dignité des arts: promotion et évolution des arts libéraux. De l’antiquité à la renaissance, édité par Alice Lamy, Anne Raffarin, et Émilie Séris. 217-32. Paris: Honoré Champion.
  11. Jean Duns Scot. 2017. Questions sur la métaphysique, vol. I, édité par Olivier Boulnois. Paris: PUF.
  12. Kilwardby, Robert. 1976. De ortu scientiarum, edited by Albert G. Judy. Toronto: The British Academy, The Pontifical Institute of Mediaeval Studies.
  13. Le Goff, Jacques. 1983. “Pour une étude du travail dans les idéologies et les mentalités du Moyen Age.” In Lavorare nel Medio Evo. Rappresentazioni ed esempi dall’Italia dei secc. X-XVI, 12-15 ottobre 1980, 9-34. Todi: Accademia Tudertina.
  14. Leonardo da Vinci. 2019. Libro di pittura. Firenze: Giunti.
  15. Mandosio, Jean-Marc. 1997. “Les sources antiques de la classification des sciences et des arts à la Renaissance.” In Les voies de la science grecque, édité par Danielle Jacquart, 331-390. Genève: Droz.
  16. Mandosio, Jean-Marc. 2000. “La classification des sciences et des arts chez Alberti.” In Leon Battista Alberti: actes du congrès international de Paris, 10-15 avril 1995, édité par Francesco Furlan, Pierre Laurens, et Sylvain Matton, 643-704. Torino: Argano.
  17. Panza, Pierluigi. 1994. Leon Battista Alberti. Filosofia e teoria dell’arte. Milano: Guerini.
  18. Perucchi, Giulia. 2014. Petrarca e le arti figurative. De remediis utriusque Fortune, I 37-42. Firenze: Le Lettere.
  19. Poliziano, Angelo. 1553. “Panepistemon.” In Opera omnia. Basilea: Apud Nicolaum Episcopium.
  20. Salvestrini, Amalia. 2022. “Artifex et technique dans la pensée franciscaine de Bonaventure. Un topos rhétorique?” Etudes Franciscaines 15, 2: 259-74.
  21. Salvestrini, Amalia. 2023. L’artefice nel pensiero francescano, prefazione di Olivier Boulnois. Milano: Milano University Press.
  22. Solignac, Laure. 2014. La voie de la ressemblance. Itinéraire dans la pensée de saint Bonaventure. Paris: Hermann.
  23. Varchi, Benedetto. 1859. “La divisione della filosofia.” In Opere II, 794-96. Trieste: dalla Sezione letterario-artistica del Lloyd austriaco.
  24. Varchi, Benedetto. 1960. “Lezzione nella quale si disputa della maggioranza delle arti e qual sia più nobile, la scultura o la pittura.” In Trattati d’arte del Cinquecento, vol. I, a cura di Paola Barocchi. Bari: Laterza.
  25. Whitney, Elspeth. 2000. “Paradise Restored. The Mechanical Arts from Antiquity through the Thirteenth Century.” Transactions of the American Philosophical Society 80, 1: 1-169.
  26. Alberti, Leon Battista. 2012. Prologo al De re aedificatoria, a cura di Elisabetta Di Stefano. Pisa: ETS.
  27. Burroughs, Charles. 1981. “La riflessione sull’arte nel Rinascimento.” In Trattato di estetica, vol. I, a cura di Mikel Dufrenne, e Dino Formaggio. 83-109. Milano: Mondadori.
  28. d’Onofrio, Giulio, a cura di. 2001. La divisione della filosofia e le sue ragioni. Cava de’ Tirreni: Avagliano.
  29. Franzini, Elio. 1987. Il mito di Leonardo. Sulla fenomenologia della creazione artistica. Milano: Unicopli.
  30. Nanni, Romano. 2007. “La tecnica nel Panepistemon di Angelo Poliziano.” Physis 44: 349-76.
  31. Nanni, Romano, a cura di. 2013. Leonardo e le arti meccaniche. Milano: Skira.
  32. Vasoli, Cesare. 2007. “Benedetto Varchi e i filosofi.” Rivista di storia della filosofia 62, 1: 1-25.
PDF
  • Anno di pubblicazione: 2024
  • Pagine: 317-325

XML
  • Anno di pubblicazione: 2024

Informazioni sul capitolo

Titolo del capitolo

Classificazioni e paragone delle arti tra Medioevo e Rinascimento

Autori

Amalia Salvestrini

Lingua

Italian

DOI

10.36253/979-12-215-0319-7.39

Opera sottoposta a peer review

Anno di pubblicazione

2024

Copyright

© 2024 Author(s)

Licenza d'uso

CC BY 4.0

Licenza dei metadati

CC0 1.0

Informazioni bibliografiche

Titolo del libro

Idee di lavoro e di ozio per la nostra civiltà

Curatori

Giovanni Mari, Francesco Ammannati, Stefano Brogi, Tiziana Faitini, Arianna Fermani, Francesco Seghezzi, Annalisa Tonarelli

Opera sottoposta a peer review

Numero di pagine

1894

Anno di pubblicazione

2024

Copyright

© 2024 Author(s)

Licenza d'uso

CC BY 4.0

Licenza dei metadati

CC0 1.0

Editore

Firenze University Press

DOI

10.36253/979-12-215-0319-7

ISBN Print

979-12-215-0245-9

eISBN (pdf)

979-12-215-0319-7

eISBN (epub)

979-12-215-0320-3

Collana

Studi e saggi

ISSN della collana

2704-6478

e-ISSN della collana

2704-5919

12

Download dei libri

18

Visualizzazioni

Salva la citazione

1.308

Libri in accesso aperto

in catalogo

1.962

Capitoli di Libri

3.290.448

Download dei libri

4.155

Autori

da 869 Istituzioni e centri di ricerca

di 64 Nazioni

63

scientific boards

da 339 Istituzioni e centri di ricerca

di 43 Nazioni

1.150

I referee

da 345 Istituzioni e centri di ricerca

di 37 Nazioni