- Le dimensioni del principio solidaristico nel terzo millennio
- A cura di Laura Castaldi, Federico Lenzerini, Francesco Zini
Solidarietà fiscale e società di comodo
- Giuseppe Mercuri
- © 2024 Author(s) |
- CC BY-SA 4.0
- DOI: 10.36253/979-12-215-0368-5.12
The tax solidarity duty takes on specific connotations with respect to the original concept developed in social evolution. Indeed, this solidarity is “equal, but reasonably differentiated”. The legislator must provide (reasonable and proportionate) mechanisms for the protection of tax equity. On this point, the regime of shell companies raises several critical issues that will have to be addressed in the implementation of the tax enabling act.
- Keywords:
- Solidarity,
- tax equity,
- shell companies,
- reasonableness,
- proportionality,
University of Florence, Italy - ORCID: 0009-0009-5682-925X
- Bourgeois, Leon. 1896. La solidarité, Paris.
- Durkheim, Émile. 1893. De la division du travail social: étude sur l’organisation des sociétés supérieures. Paris: Félix Alcan.
- Falsitta, Gaspare. 1996. “Le società di comodo e il paese degli acchiappacitrulli.” In Per un fisco “civile”, 12-17. Milano: Giuffrè.
- Galgano, Francesco. 1988. “Diritto commerciale. Le società”, Bologna: Zanichelli.
- Heiddeger, Martin. (1927) 2005. “Essere e tempo”, tr. it. di Pietro Chiodi. Milano: Longanesi.
- Lupi, Raffaello. 2006. “Le società di comodo come disciplina antievasiva.” Dialoghi di diritto tributario, fasc. 9, 1097-1107.
- Marcheselli, Alberto. 2008. Le presunzioni nel diritto tributario: dalle stime agli studi di settore, Torino: Giappichelli.
- Melis, Giuseppe. 2006. “Disciplina sulle società di comodo e presunzione di evasione: non sarà forse l’ora di eliminarla?” Dialoghi di diritto tributario, fasc. 10: 1323-1325.
- Miceli, Rossella. 2017. Società di comodo e statuto fiscale dell’impresa, Pisa: Pacini.
- Miceli, Rossella. 2018. “La funzione della disciplina fiscale delle società di comodo.” Rivista di diritto tributario, fasc. 2: 175-208.
- Nussi, Mario. 2010. “La disciplina impositiva delle società di comodo tra esigenze di disincentivazione e rimedi incoerenti.” Rivista di diritto finanziario e scienza delle finanze, fasc. 4, 1: 491-512.
- Perrone, Leonardo. 2021. “Le società non operative e le perdite di periodo: aspetti problematici.” Rassegna tributaria, 1: 33-57.
- Peverini, Luca. 2013. “Società di comodo e imposta patrimoniale: il contrasto societario all’utilizzo distorto della forma societaria.” Giurisprudenza commerciale, fasc. 2, 1: 260-308.
- Rawls, John. 1958. Justice as fairness, New York: Penguine.
- Schiavolin, Roberto. 2008. “Considerazioni di ordine sistematico sul regime delle società di comodo.” In Le società di comodo, a cura di Loris Tosi, 68-73. Padova: Cedam.
- Spada, Paolo. 2016. “Dalla società civile alla società semplice di mero godimento”, CNN, Studio n. 69-2016/I: 1-7.
- Tesauro, Francesco, a cura di. 1995. Le società di comodo. Regime fiscale e scioglimento agevolato. Roma: ETI.
- Zoll, Rainer. 1998. “Solidarietà”, Enciclopedia delle scienze sociali Treccani, vol. 8, Roma: Treccani.
Informazioni sul capitolo
Titolo del capitolo
Solidarietà fiscale e società di comodo
Autori
Giuseppe Mercuri
Lingua
Italian
DOI
10.36253/979-12-215-0368-5.12
Opera sottoposta a peer review
Anno di pubblicazione
2024
Copyright
© 2024 Author(s)
Licenza d'uso
Licenza dei metadati
Informazioni bibliografiche
Titolo del libro
Le dimensioni del principio solidaristico nel terzo millennio
Curatori
Laura Castaldi, Federico Lenzerini, Francesco Zini
Opera sottoposta a peer review
Numero di pagine
200
Anno di pubblicazione
2024
Copyright
© 2024 Author(s)
Licenza d'uso
Licenza dei metadati
Editore
Firenze University Press, USiena Press
DOI
10.36253/979-12-215-0368-5
ISBN Print
979-12-215-0367-8
eISBN (pdf)
979-12-215-0368-5
eISBN (epub)
979-12-215-0369-2
Collana
Quaderni del Dipartimento di Scienze politiche e internazionali