Capitolo

L’impatto della CEDU sui diritti dei migranti in Italia: tra elusioni dell’esecutivo e protezione giurisdizionale

  • Francesca De Vittor

This chapter explores the impact of the European Convention on Human Rights and the case-law of the European Court of Human Rights in the field of migrants’ rights on the Italian legal system, focusing on the principle of non-refoulement, the prohibition of collective expulsions, the deprivation of personal liberty in border procedures, and the protection of migrants’ private and family life. It highlights the ambivalent nature of this impact. On the one hand, domestic courts – most notably the Court of Cassation and the Constitutional Court – have shown a marked ability to internalise and, at times, further develop human rights, thereby ensuring effective protection in individual cases. On the other hand, a sometimes deferential stance adopted by the European Court of Human Rights toward State interests has contributed to a limited capacity to curb evasive practices implemented by the Italian executive. The resulting framework is one of uneven protection, where the effective enjoyment of rights depends largely on judicial intervention, against the backdrop of a lack of comprehensive legislative adjustment and the persistence of unlawful administrative practices.

  • Keywords:
  • European Court of Human Rights,
  • Italy,
  • migrants,
  • refugees,
  • asylum seekers,
  • national courts,
+ Mostra di più

Francesca De Vittor

Università Cattolica del Sacro Cuore, Italy - ORCID: 0000-0003-2561-1943

  1. Acconciamessa, Lorenzo. 2025. “L’interpretazione della CEDU, tra universalismo, volontà degli Stati parte e indipendenza della Corte di Strasburgo: la ‘lettera aperta’ del 22 maggio 2025.” Osservatorio sulle Fonti: 245 sgg.
  2. Acconciamessa, Lorenzo. 2026. “The Steering Committee’s ‘Preliminary Draft Text’ for the Chișinău Declaration: Nothing is Wrong with the ECtHR’s Migration Case-Law.” EJIL:Talk!, 9 febbraio, 2026. <https://www.ejiltalk.org/the-steering-committees-preliminary-draft-text-for-the-chisinau-declaration-nothing-is-wrong-with-the-ecthrs-migration-case-law>.
  3. Belluccio, Dario. 2024. “Lo ‘spettro di un ingorgo di fronte a un flusso incontrollabile di domande di visti umanitari’: genesi, derive e approdi della giurisprudenza di merito.” Diritto, immigrazione e Cittadinanza. <https://www.dirittoimmigrazionecittadinanza.it/archivio-saggi-commenti/note-e-commenti/fascicolo-2024-1/1406-lo-spettro-di-un-ingorgo-di-fronte-a-un-flusso-incontrollabile-di-domande-di-visti-umanitari-genesi-derive-e-approdi-della-giurisprudenza-di-merito>.
  4. Cerchi, Roberto. 2024. “L’approccio hotspot e i diritti umani: le condanne dell’Italia nella sentenza della Corte europea dei diritti dell’uomo J.A. e altri c. Italia e nelle successive A.E. e altri c. Italia, A.B. c. Italia, A.S. c. Italia, W.A. e altri c. Italia, M.A. c. Italia.” Diritto, Immigrazione e Cittadinanza, <https://www.dirittoimmigrazionecittadinanza.it/archivio-saggi-commenti/note-e-commenti/fascicolo-2024-1/1408-l-approccio-hotspot-e-i-diritti-umani-le-condanne-dell-italia-nella-sentenza-della-corte-europea-dei-diritti-dell-uomo-j-a-e-altri-c-italia-e-nelle-successive-a-e-e-altri-c-italia-a-b-c-italia-a-s-c-italia-w-a-e-altri-c-italia-m-a-c-italia/file>.
  5. Felici, Gilberto. Gancitano, Martina. 2022. “La detenzione dei migranti negli hotspots italiani: novità normative e persistenti violazioni della libertà personale.” Sistema Penale, 27 gennaio, 2022. <https://www.sistemapenale.it/it/articolo/felici-gancitano-detenzione-migranti-hotspot-italiani>.
  6. Giuffré, Mariagiulia. 2017. “Access to Asylum at Sea? Non-refoulement and a Comprehensive Approach to Extraterritorial Human Rights Obligations.” In ‘Boat Refugees’ and Migrants at Sea: A Comprehensive Approach. Integrating Maritime Security with Human Rights, a cura di Moreno-Lax Violeta, Papastavridis Efthymios, 248 sgg. Leiden: Brill.
  7. Giuffré, Mariagiulia. Moreno-Lax, Violeta. 2019. “The rise of consensual containment: from contactless control to contactless responsibility for migratory flows.” In Research Handbook on International Refugee Law, a cura di Juss Satvinder Singh, 82 sgg. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
  8. Liguori, Anna. 2025. “Esternalizzazione dei controlli alle frontiere e Corte Europea dei diritti dell’uomo alla luce della decisione sul caso S.S. e altri c. Italia.” Diritto Pubblico Europeo Rassegna Online: 209 sgg.
  9. Masera, Luca. 2022. “La Cassazione riconosce la legittima difesa ai migranti che si erano opposti al respingimento verso la Libia.” Sistema Penale, 28 luglio, 2022. <https://www.sistemapenale.it/it/scheda/masera-cassazione-legittima-difesa-per-migranti-che-si-erano-opposti-al-respingimento-verso-libia>.
  10. Moreno-Lax, Violeta. 2020. “The Architecture of Functional Jurisdiction: Unpacking Contactless Control–On Public Powers, S.S. and Others v. Italy, and the ‘Operational Model’.” German Law Journal: 385 sgg.
  11. Scuto, Filippo. 2021. “Expulsion and Prohibition of Collective Expulsion of Migrants and Asylum Seekers.” In Aliens before the European Court of Human Rights, a cura di Moya David e Milios Georgios, 235 sgg. Leiden: Brill.
  12. Strik, Tineke. Robbesom, Ruben. 2024. “Compliance or Complicity? An Analysis of the EU‑Tunisia Deal in the Context of the Externalisation of Migration Control.” Netherlands International Law Review: 199 sgg.
PDF
  • Anno di pubblicazione: 2026
  • Pagine: 259-279

XML
  • Anno di pubblicazione: 2026

Informazioni sul capitolo

Titolo del capitolo

L’impatto della CEDU sui diritti dei migranti in Italia: tra elusioni dell’esecutivo e protezione giurisdizionale

Autori

Francesca De Vittor

Lingua

Italiano

DOI

10.36253/979-12-215-1086-7.15

Opera sottoposta a peer review

Anno di pubblicazione

2026

Copyright

© 2026 Author(s)

Licenza d'uso

CC BY-SA 4.0

Licenza dei metadati

CC0 1.0

Informazioni bibliografiche

Titolo del libro

Uno strumento vivente: l’impatto della CEDU sull’ordinamento italiano a 75 anni dalla sua adozione

Sottotitolo del libro

Atti del Convegno tenutosi presso il Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università degli Studi di Siena il 14 novembre 2025

Curatori

Lorenzo Acconciamessa, Riccardo Pavoni

Opera sottoposta a peer review

Numero di pagine

284

Anno di pubblicazione

2026

Copyright

© 2026 Author(s)

Licenza d'uso

CC BY-SA 4.0

Licenza dei metadati

CC0 1.0

Editore

Firenze University Press, USiena Press

DOI

10.36253/979-12-215-1086-7

ISBN Print

979-12-215-1085-0

eISBN (pdf)

979-12-215-1086-7

eISBN (epub)

979-12-215-1087-4

Collana

Strumenti del Dipartimento di Giurisprudenza di Siena

ISSN della collana

3035-5656

e-ISSN della collana

3035-5842

87

Download dei libri

114

Visualizzazioni

Salva la citazione

1.527

Libri in accesso aperto

in catalogo

3.676

Capitoli di Libri

6.674.567

Download dei libri

5.828

Autori

da 1209 Istituzioni e centri di ricerca

di 67 Nazioni

82

scientific boards

da 416 Istituzioni e centri di ricerca

di 46 Nazioni

1.439

I referee

da 400 Istituzioni e centri di ricerca

di 41 Nazioni