Contained in:
Book Chapter

L’autonomia del calcio tra giusto procedimento e post-verità

  • Antonio Riviezzo

The sports justice system, wich has undergone major interventions in parallel with the sector’s marked financial grows (starting with football), has evolved from its original private sector configuration towards a public sector dimension that would like to replicate the stylistic features of the criminal process. The heavy codification, however, does not seem to be reflected in the decisions of the sports bodies, wich show a tendency towards a move in favour of the principle of private autonomy. This approach, especially in the disciplinary field, leads to: a) the frequent use of the principle of sporting fair play as a sanction; b) the bias of the investigation in favour of the accuser. The media distortion of the special trial exacerbates the trend and brings the justicial function closer to politics (when not to ethics) than to law. This drift should be fought against, on pain of the loss of the very juridical nature of sport and, by extension, of its autonomy. The paper tries to identify some normative and operational lines of action.

  • Keywords:
  • Sport,
  • Sports justice,
  • Legal Certainty,
  • Autonomy,
  • Post-Truth,
+ Show More

Antonio Riviezzo

University of Siena, Italy - ORCID: 0000-0002-8400-349X

  1. Barberis, Mauro. 20052. Filosofia del diritto. Un’introduzione teorica. Torino: Giappichelli.
  2. Barile, Paolo. 1984. Diritti dell’uomo e libertà fondamentali. Bologna: Il Mulino.
  3. Bellucci, Patrizia. 2005. A onor del vero. Fondamenti di linguistica giudiziaria. Torino: Utet.
  4. Bin, Roberto. 2005. “Quando la Corte prende la motivazione ‘sportivamente’ (nota alla sent. 424/2004).” Le Regioni: 667.
  5. Bobbio, Norberto. 1993. Teoria generale del diritto. Torino: Giappichelli.
  6. Calamandrei, Piero. 1950. “Il processo come giuoco.” Riv. dir. proc.: 23.
  7. Calamandrei, Piero. 1954. Processo e democrazia. Padova: Cedam.
  8. Calamandrei, Piero. 1954. “Giustizia e politica: sentenza e sentimento.” In Processo e democrazia, 45. Padova: Cedam.
  9. Canzio, Giovanni. 2017. “Relazione del Primo Presidente della Corte di cassazione per l’apertura dell’anno giudiziario.” Cass. pen.: 454.
  10. Cappelletti, Mauro. 1961. “Diritto di azione e di difesa e funzione concretizzatrice della giurisprudenza costituzionale (art. 24 Costituzione e «due process of law clause»).” Giur. cost.: 1284.
  11. Carnelutti, Francesco. 1953. “Figura giuridica dell’arbitro sportivo.” Riv. dir. proc. I: 20.
  12. Cecchetti, Marcello. 2001. “Giusto processo (dir. cost.).” Enc. dir., Agg. V. Milano: Giuffrè, 595.
  13. Cesarini Sforza, Widar. 1969. “La teoria degli ordinamenti giuridici e il diritto sportivo.” Riv. dir. sport.: 384.
  14. Chiavario, Mario. 2001. “Giusto processo II) processo penale.” Enc. giur., XV, Roma: Treccani, 1 (ad vocem).
  15. Clemente di San Luca, Guido, a cura di. 2018. Campionato di calcio e Stato di diritto. Napoli: Editoriale scientifica.
  16. Clemente di San Luca, Guido. 2021. Arbitri, non giudici!. Napoli: Editoriale scientifica.
  17. Comoglio, Luigi Paolo. 1970. La garanzia costituzionale dell’azione ed il processo civile. Padova: Cedam.
  18. Conti, Carlotta, a cura di. 2016. Processo mediatico e processo penale. Milano: Giuffrè.
  19. Conti, Carlotta. 2016. “La verità processuale nell’era ‘post-Franzese’: rappresentazioni mediatiche e scienza del dubbio.” In Processo mediatico e processo penale, a cura di Carlotta Conti, 1. Milano: Giuffrè.
  20. Demuro, Ivan e Tommaso Edoardo Frosini, a cura di. 2009. Calcio professionistico e diritto, Milano: Giuffrè.
  21. De Nicola, Susanna, Ingrosso, Simona, e Riccardo Lombardo. 2012. “Comunicazione mediatica e processo penale.” Arch. pen.: 1.
  22. De Simone, Federica. 2018. “‘Fake news’, ‘post truth’, ‘hate speech’: nuovi fenomeni sociali alla prova del diritto penale.” Arch. pen.: 1.
  23. D’Onofrio, Paco. 2019. “Il rapporto tra ordinamento statale ed ordinamento sportivo nell’attuale contesto costituzionale.” Federalismi: 1.
  24. Ferrara, Gianni. 1999. “Garanzie processuali dei diritti costituzionali e «giusto processo».” Rass. parl.: 539.
  25. Ferrara, Leonardo. 2009. “Giustizia sportiva.” Enc. dir., Ann. III, Milano: Giuffrè, 491.
  26. Fois, Sergio. 2000. “Il modello costituzionale del «giusto processo».” Rass. parl.: 569.
  27. Forza, Antonio. 2010. La psicologia nel processo penale. Milano: Giuffrè.
  28. Forza, Antonio. 2011. “Razionalità ed emozioni del giudicante.” Criminalia: 353.
  29. Frosini, Tommaso Edoardo. 2016. “La giustizia sportiva italiana e comparata.” Rass. dir. ec. sport: 36.
  30. Frosini, Tommaso Edoardo. 2021. “La dimensione costituzionale dello sport.” Rass. dir. ec. sport: 240.
  31. Giannini, Massimo Severo. 1949. “Prime osservazioni sugli ordinamenti giuridici sportivi.” Riv. dir. sport.: 1. Ora in: 2019. 1949-2019. Settant’anni della Rivista di diritto sportivo, a cura di Alberto Maria Gambino, 150. Torino: Giappichelli.
  32. Giostra, Glauco. 2007. “Processo penale e mass media.” Criminalia: 57.
  33. Gometz, Gianmarco. 2005. La certezza giuridica come prevedibilità. Torino: Giappichelli.
  34. Iacoviello, Francesco Mauro. 2016. “Conclusioni. Il processo senza verità.” In Processo mediatico e processo penale, a cura di Carlotta Conti, 220. Milano: Giuffrè.
  35. Illuminati, Giulio. 1999. “I principi generali del sistema processuale italiano.” Pol. dir.: 301.
  36. Kelsen, Hans. 1966. La Dottrina pura del diritto. Traduzione italiana di Mauro Giuseppe Losano. Torino: Einaudi.
  37. Kelsen, Hans. 2015. Che cos’è la giustizia? Lezioni americane. Macerata: Quodlibet.
  38. Keyes, Ralph. 2004. The Post-Truth Era. Dishonesty and Deception in Contemporary Life. New York: St. Martin’s Press.
  39. Lopez de Oñate, Flavio. 19682. La certezza del diritto. Milano: Giuffrè.
  40. Lubrano, Enrico. 2019. “La giurisdizione meramente risarcitoria del giudice amministrativo in materia disciplinare sportiva: la Corte costituzionale (n. 160/2019) ‘spreca’ un’occasione per la riaffermazione dell’effettività e della pienezza della tutela e della giurisdizione.” Federalismi: 1.
  41. Lubrano, Enrico. 2020. “Il giusto processo sportivo innanzi al collegio di garanzia dello sport.” Riv. dir. sport.: 437.
  42. Luiso, Francesco Paolo. 1975. La giustizia sportiva. Milano: Giuffrè.
  43. Magnani, Carlo. 2018. “Libertà di espressione e fake news, il difficile rapporto tra verità e diritto. Una prospettiva teorica.” Costituzionalismo: 1.
  44. Manetti, Michela. 2018. “Costituzione, partecipazione democratica, populismo.” Riv. AIC: 375.
  45. Manfredi, Giuseppe. 2007. Pluralità degli ordinamenti e tutela giurisdizionale. I rapporti tra giustizia statale e giustizia sportiva. Torino: Giappichelli.
  46. Manzella, Andrea. 1993. “La giustizia sportiva nel pluralismo delle autonomie.” Riv. dir. sport.: 4.
  47. Panzarola, Andrea. 2015. “Sui principi del processo sportivo (riflessioni a margine dell’art. 2 del codice di giustizia sportiva).” Riv. dir. sport.: 32.
  48. Picciotto, Guido. 2010. “Processo penale e libertà d’informazione.” Giur. merito: 2267.
  49. Pinelli, Cesare. 2018. “‘Postverità’, verità e libertà di manifestazione del pensiero.” Riv. dir. media: 41.
  50. Pino, Giorgio. 2009. “Principi e argomentazione giuridica.” Ars interprentandi: 131.
  51. Riviezzo, Antonio. 2009. “Il diritto dello sport tra ‘giustizia’ e ‘certezza’.” In Calcio professionistico e diritto, a cura di Ivan Demuro e Tommaso Edoardo Frosini, 317. Milano: Giuffrè.
  52. Riviezzo, Antonio. 2021. “Iussum quia iustum o iustum quia iussum? Sulla controversa relazione tra diritto e giustizia. Una prospettiva di diritto costituzionale.” Diritto e storia, n. 18 (online al link www.diritto@storia.it).
  53. Riviezzo, Antonio. 2023. “L’ingiusto processo sportivo.” Rass. dir. ec. sport: 335.
  54. Romano, Santi. 19462. L’ordinamento giuridico, Firenze: Sansoni.
  55. Sandulli, Piero. 2005. “La giurisdizione «esclusiva» in materia di diritto sportivo.” An. giur. ec.: 395.
  56. Sandulli, Piero. 2015. “Brevi note in tema di giusto processo sportivo.” Riv. dir. ec. sport: 69.
  57. Sandulli, Piero. 2020. “Ancora in tema di legittimità costituzionale della giustizia sportiva (nota a Corte cost. 17 aprile-25 giugno 2019, n. 160).” Riv. dir. proc.: 810.
  58. Santoro, Laura. 2022. “Irrilevanza della natura, pubblicistica o privatistica, dell’attività fondante il ricorso al giudice amministrativo nel riparto di giurisdizione tra giustizia sportiva e giustizia statale.” Riv. dir. sport.: 205.
  59. Sen, Amartya. 2011. L’idea di giustizia. Traduzione italiana di Luca Vanni. Milano: Mondadori.
  60. Siracusano, Delfino. 2000. “Il contraddittorio fra Costituzione e legge ordinaria.” Dir. pen. proc.: 1427.
  61. Tversky, Amos e Daniel Kahneman. 1974. “Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases.” Science: 1124.
  62. Ubertis, Giulio. 2000. Principi di procedura penale europea. Milano: Raffaello Cortina.
  63. Valori, Guido. 2005. Il diritto nello sport. Principi, soggetti, organizzazione. Torino: Giappichelli.
  64. Vergès, Jacques. 1969. Strategia del processo politico. Traduzione italiana di Clara Lusignoli. Torino: Einaudi.
PDF
  • Publication Year: 2025
  • Pages: 191-216
  • Content License: CC BY 4.0
  • © 2025 Author(s)

XML
  • Publication Year: 2025
  • Content License: CC BY 4.0
  • © 2025 Author(s)

Chapter Information

Chapter Title

L’autonomia del calcio tra giusto procedimento e post-verità

Authors

Antonio Riviezzo

Language

Italian

DOI

10.36253/979-12-215-0887-1.15

Peer Reviewed

Publication Year

2025

Copyright Information

© 2025 Author(s)

Content License

CC BY 4.0

Metadata License

CC0 1.0

Bibliographic Information

Book Title

Il diritto sportivo tra autonomia e antinomie

Book Subtitle

Atti del seminario «Giornate senesi sullo sport» Siena, 22 maggio 2024

Editors

Roberto Borrello, Antonio Riviezzo

Peer Reviewed

Number of Pages

254

Publication Year

2025

Copyright Information

© 2025 Author(s)

Content License

CC BY-SA 4.0

Metadata License

CC0 1.0

Publisher Name

Firenze University Press, USiena Press

DOI

10.36253/979-12-215-0887-1

ISBN Print

979-12-215-0886-4

eISBN (pdf)

979-12-215-0887-1

eISBN (epub)

979-12-215-0888-8

Series Title

Quaderni del Dipartimento di Scienze politiche e internazionali

Series ISSN

3035-5850

Series E-ISSN

3035-5664

0

Fulltext
downloads

0

Views

Export Citation

1,455

Open Access Books

in the Catalogue

2,978

Book Chapters

5,184,798

Fulltext
downloads

5,306

Authors

from 1141 Research Institutions

of 66 Nations

72

scientific boards

from 395 Research Institutions

of 45 Nations

1,314

Referees

from 404 Research Institutions

of 39 Nations