1. Acconciamessa, Lorenzo. 2024. “Il contenzioso climatico davanti alla Corte europea dei diritti umani, tra aspettative, rischi e realtà.” Diritti umani e diritto internazionale. 2: 369-82.
2. Albanese, Rocco Alessio. 2024. “La via italiana al climate change. A margine della prima sentenza domestica in materia di responsabilità climatica.” Rivista critica del diritto privato. 1: 123-56.
3. Blattner, Charlotte. 2024. “Separation of Powers and Klimaseniorinnen.” VerfBlog.
4. Cardelli, Luciana. 2024. “Una sentenza importante: il diritto al clima approda anche in Italia.” lacostituzione.info.
5. Carducci, Michele. 2021. “Cambiamento climatico (diritto costituzionale).” In Digesto delle discipline pubblicistiche, Aggiornamento, a cura di Raffaele Bifulco, Alfonso Celotto, Marco Olivetti. 51-74. Torino: Utet.
6. Carducci, Michele. 2024. “La sentenza Klimaseniorinnen e il Carbon Budget come presidio materiale di sicurezza, quantitativa e temporale, contro il pericolo e come limite esterno alla discrezionalità del potere.” DPCE online. 2: 1415-33.
7. Carducci, Michele. 2024. “L’installazione ‘ex-Ilva’ dopo la sentenza della Corte di Giustizia UE: le emissioni climalteranti tra interesse ‘strategico’ e generazioni future.” Diritti comparati 1-6.
8. Cecchi, Rachele. 2024. “Il giudizio (o silenzio?) universale: una sentenza che non farà la storia.” Diritti comparati 1-5.
9. Di Martino, Alessandra. 2024. “Corte Edu e obbligazione climatica in Klimaseniorinnen.” Quaderni costituzionali. 3: 744-7.
10. Gallarati, Francesco. 2024. “L’obbligazione climatica davanti alla Corte europea dei diritti dell’uomo: la sentenza Klimaseniorinnen e le sue ricadute comparate.” DPCE online. 2: 1457-78.
11. Gallarini, Andrea. 2024. “Cambiamento climatico: per la CEDU, l’inerzia o l’adozione di misure di contrasto non efficaci da parte dei governi nazionali violano il diritto al rispetto della vita privata e familiare.” Rivista giuridica dell’ambiente online. 54: 1-21.
12. Giupponi, Tomaso Francesco. 2021. “Separazione dei poteri”. In Grammatica del costituzionalismo.” a cura di Corrado Caruso, Chiara Valentini. 97-112. Bologna: il Mulino.
13. Grasso, Giorgio. 2024. “Cambiamento climatico, separazione dei poteri, processo decisionale democratico: l’Assemblea federale svizzera ‘stoppa’ la Corte europea dei diritti dell’uomo.” DPCE online. Osservatorio OCA. 1-5.
14. Grasso, Giorgio. 2024. “‘Oltre’ Klimaseniorinnen: la Svizzera tra esecuzione della decisione della Corte EDU e processo decisionale democratico.” DPCE. 4: 1007-16.
15. Grasso, Giorgio, e Stevanato, Alice. 2024. “Diritto di accesso al giudice, doveri di solidarietà climatica e principio di separazione dei poteri nella sentenza Verein Klimaseniorinnen Schweiz et autres c. Suisse. Corti supreme e salute.”. 2: 1-19.
16. Grisi, Giuseppe. 2025. “Il giudice e la legge.” 2^ ed. Torino: Giappichelli.
17. Guarna Assanti, Emanuele. 2024. “Verein Klimaseniorinnen and Others v. Switzerland: una conferma del ruolo fondamentale dei diritti umani per la tutela del clima.” Diritti comparati. 1-7.
18. Hildt, Laura. 2024. “The Naturschutz-Klage in the Biodiversity and Climate Litigation Context”. VerfBlog.
19. Hirschl, Ran. 2023. “The Global Expansion of Judicial Power.” University of Texas Law, Legal Studies Research Paper. 1-24.
20. Jacinto, Vittorio, 2024. “La prima decisione italiana sulla responsabilità climatica dello Stato: chiusura legittima o coraggio mancato?”. Danno e responsabilità. 5: 649-56.
21. Jacinto, Vittorio, 2024. “Tutela dei diritti e tutela del clima: la CEDU riconosce l’impatto del cambiamento climatico sui diritti fondamentali, ma la tutela è solo collettiva.” Cultura e diritti per una formazione giuridica. 1: 131-58.
22. La Torre, Mariaenza. 2025, “Alberi vs. parcheggi.” Questione Giustizia. 1: 1-12.
23. Mazza, Riccardo. 2024. “Alcune osservazioni sul contenzioso climatico a partire dal Giudizio universale e dal caso Klimaseniorinnen. Quale dimensione assume il principio di separazione dei poteri?”. Diritti comparati. 1-40.
24. Molfetta, Andrea. 2024. “La sentenza Giudizio universale in Italia: un’occasione mancata di ‘fare giustizia’ climatica.”. Osservatorio AIC. 5: 186-207.
25. Osti, Alessandra, 2023. “A qualcuno (non) piace caldo. Il caso Klimaseniorinnen c. Svizzera avanti alla Corte europea dei diritti dell’uomo (per non tacer degli altri).” BioLaw Journal. 2: 237-51.
26. Palombino, Giacomo. 2024. “Il “Giudizio universale” è inammissibile: quali prospettive per la giustizia climatica in Italia?”. lacostituzione.info.
27. Pantaleo, Luca. 2024. “The Climate Crisis and the Separation of Powers in the EU. What Role for Court of Justice?”. Diritto pubblico comparato ed europeo. 3: 653-80.
28. Piergigli, Valeria. 2023. “Corti costituzionali e diritti ovvero l’onda lunga della risposta istituzionale all’emergenza sanitaria. Quali prospettive per il post-pandemia?”. Dpce-online. 1: 693-729.
29. Pisanò, Attilio. 2022. Il diritto al clima. Il ruolo dei diritti nei contenziosi climatici europei, Napoli: ESI.
30. Pisillo Mazzeschi, Riccardo. 2024. “Diritti umani e cambiamento climatico: brevi note sulla sentenza Klimaseniorinnen della Corte di Strasburgo.” Diritti umani e diritto internazionale. 2: 383-99.
31. Pozzo, Barbara. 2021. “La climate change litigation in prospettiva comparatistica.” Rivista giuridica dell’ambiente online. 2: 271-318.
32. Pozzo, Barbara. 2024. “Il contenzioso climatico nel prisma del diritto comparato”, DPCE 4: 087-996.
33. Ragni, Chiara. 2024. “Cambiamento climatico e diritti umani alla luce del caso Klimaseniorinnen.” Osservatorio AIC. 6: 1-21.
34. Ragone, Davide. 2024. “Nuove frontiere della climate litigation. Riflessioni a partire dalla sentenza Klimaseniorinnen della Corte EDU.” Osservatorio AIC. 5: 208-29.
35. Sartoretti, Claudia. 2024. “La climate change litigation ‘sbarca’ a Strasburgo: brevi riflessioni a margine delle tre recenti sentenze della Corte EDU.”. DPCE online. 2: 1479-90.
36. Serafinelli, Lorenzo. 2025. “Cass. Civ., Sez. Un., ord. 21 luglio 2025, n. 20381, Greenpeace et al. c. Eni et al.: navigare nel mare (forse un poco meno?) incerto del contenzioso climatico all’italiana.” DPCE online. Osservatorio OCA. 1-13.
37. Severino, Raffaele Roberto. 2024. “Il caso Verein Klimaseniorinnen Schwiz e altri c. Svizzera: l’emergenza climatica davanti alla Corte europea dei diritti dell’uomo. Quali possibili conseguenze per il contenzioso climatico italiano?”. Rivista del Gruppo di Pisa. 2: 152-84.
38. Severino, Raffaele Roberto. 2025. “Una storica vittoria per il clima?” lacostituzione.info.
39. Silvestri, Gaetano. 2023. “Separazione dei poteri e indirizzo politico.” In Enciclopedia del diritto. I Tematici V Potere e Costituzione, a cura di Marta Cartabia e Marco Ruotolo. 1121-49. Milano: Giuffré.
40. Stoyanova, Vladislava. 2024. “Klimaseniorinnen and the Question(s) of Causation.” VerfBlog.
41. Vedaschi, Arianna, a cura di. 2024. Governmental Policies to Fight Pandemic. Brill: Nijoff.

Informazioni sul capitolo

Informazioni bibliografiche