1. Ackerman, Bruce. 1997. “The rise of world constitutionalism.” Virginia Law Review 83, 4 : 771-97 DOI: 10.2307/1073748
2. Ancel, Marc. 1971. Utilité et méthodes du droit comparé : éléments d’introduction générale à l’étude comparative des droits. Neuchatel : Editions Ides et Calendes.
3. Belaid, Sadok. 1974. Essai sur le pouvoir créateur et normatif du juge. Paris : Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence.
4. Biscaretti di Ruffia, Paolo. 1988. Introduzione al diritto comparato. vol. I. Milano : Giuffrè.
5. Blondel, Jean. 1985. “Généralités : le comparatisme.” In Traité de science politique, édité par M. Grawitz, et J. Jeca, vol. II, 1-26. Paris : PUF.
6. Constantinesco, Léontin-Jean. 1973. Traité de droit comparé, t. I, Introduction au droit comparé. Paris : LGDJ.
7. Constantinesco, Léontin-Jean. 1974. Traité de droit comparé, t. II, La méthode comparative. Paris : LGDJ.
8. Cover, Robert M. 1982. “The Origins of Judicial Activism in the Protection of Minorities.” The Yale Law Journal 91 : 1287-316.
9. Cury, Paula Maria Nasser. 2014. “Métodos de Direito Comparado: desenvolvimento ao longo do século XX e perspectivas contemporâneas.” RECHTD. Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito 6, 2 : 176-85 DOI: 10.4013/rechtd.2014.62.06
10. Cuvelier, Claire, Delphine Huet, et Clémence Janssen-Bennynck. 2014. “La science française du droit constitutionnel et le droit comparé : les exemples de Rossi, Barthélémy et Mirkine-Guetzévitch.” RDP. Revue du droit public et de la science politique en France et à l’étranger 6 : 1534-577.
11. David, René. 1950. “Le droit comparé : enseignement de culture générale.” RIDC. Revue internationale de droit comparé 2, 4 : 682-85.
12. David, Réne. 201612 (1964). Les Grands Systèmes du Droit Contemporains. Paris : Dalloz.
13. De Coninck, Julie. 2010. “The Functional Method of Comparative Law : Quo Vadis?” Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht / The Rabel Journal of Comparative and International Private Law 74, 2 : 318-50 DOI: 10.1628/003372510791090238
14. Delmas-Marty, Mireille, edité par. 2004. Critique de l’intégration normative : L’apport du droit comparé à l’harmonisation des droits. Paris : PUF.
15. Delmas-Marty, Mireille. 2008. “Les modèles d’harmonisation.” In Les chemins de l’harmonisation pénale, edité par M. Delmas-Marty, M. Pieth, U. Sieber, 433-39. Paris : Société de législation comparée.
16. Dutra, Déo Campos, e José Ribas Vieira. 2017. “O Direito Constitucional Comparado entre renascimento e consolidação.” Seqüência 38, 76 : 69-94 DOI: 10.5007/2177-7055.2017v38n76p69
17. Fioravanti, Maurizio. 1993. Stato e Costituzione. Materiali per una storia delle dottrine costituzionali. Torino : Giappichelli.
18. Fioravanti, Maurizio. 2004. Costituzione e popolo sovrano. La Costituzione italiana nella storia del costituzionalismo moderno. Bologna : il Mulino.
19. Fioravanti, Maurizio. 2007. Costituzione. Roma : Laterza.
20. Fioravanti, Maurizio. 2009. Costituzionalismo. Percorsi della storia e tendenze attuali. Roma : Laterza.
21. Frankenberg, Günter. 2016. Comparative Law as Critique. Cheltenham : Edward Elgar Publishing Limited.
22. Gadamer, Hans-Georg. 1996. Vérité et méthode. Trad. fr. P. Fruchon, J. Grondin, G. Merlio. Paris : Seuil.
23. Gerber, David J. 2001. “Sculpting the Agenda of Comparative Law : Ernst Rabel and the Facade of Language.” In Rethinking the masters of comparative law, edited by Riles, Annelise.190-208. Portland : Hart publishing.
24. Glenn, H. Patrick. 20073. Legal Traditions of the World. Oxford : Oxford University Press.
25. Häberle, Peter. 1992. Rechtsvergleichung im Kraftfeld des Verfassungsstaates. Berlin : Duncker & Humblot GmbH.
26. Häberle, Peter. 1999. “Per una dottrina della costituzione europea.” Quaderni costituzionali 19, 1 : 3-30.
27. Hirschl, Ran. 2008. “The rise of comparative constitutional law.” Indiana Journal of Constitutional Law 31 : 11-37.
28. Hirschl, Ran. 2009. “The realist turn in comparative constitutional politics.” Political Research Quarterly 62, 4 : 825-33.
29. Hirschl, Ran. 2014. Comparative matters: the renaissance of comparative constitutional law. Oxford : Oxford University Press.
30. Jaluzot, Béatrice. 2005. “Méthodologie du droit comparé : bilan et prospective.” Revue internationale de droit compare 57, 1 : 29-48.
31. Jamin, Christophe. 2000. “Le vieux rêve de Sailelles et Lambert revisité. À propos du centenaire du Congrès international de droit comparé.” RIDC. Revue internationale de droit comparé 4 : 733-51.
32. Kmiec, Keenan D. 2004. “The Origin and Current Meaning of ‘Judicial Activism’.” California Law Review 92, 5 : 1441-477.
33. Kötz, Hein. 1997. “Konrad Zweigert (1911-1996).” RIDC. Revue internationale de droit compare 49, 1 : 199-201.
34. Lambert, Édouard. 2005. Le gouvernement des juges et la lutte contre la législation sociale aux Etats-Unis (orig. 1921). Paris : Dalloz.
35. Legrand, Pierre. 2022. Negative comparative law : a strong programme for weak thought. Cambridge studies in international and comparative law. Cambridge : Cambridge University Press.
36. Luther, Jorg. 1993. “Ragionevolezza e Verhältnismässigkeit nella giurisprudenza costituzionale tedesca.” Diritto e Società 1-2 : 307-27.
37. Maduro, Miguel Poaires. 2006. A constituição plural : constitucionalismo e União Europeia. Cascais : Principia.
38. Maine, Henry Sumner. 1861. Ancient law : its connection with the early history of society and its relation to modern ideas. London : Oxford University Press.
39. Maldonado, Daniel Bonilla. 2020. Los bárbaros jurídicos : identidad, derecho comparado moderno y el Sur global. Bogotá : Siglo del Hombre Editores.
40. Malmström, Ake. 1969. “The System of Legal Systems: notes on a problem of classification in Comparative Law.” Scandinavian Studies in Law 13 : 127-49.
41. Mattei, Ugo, e Pier Giuseppe Monateri. 1987. Introduzione breve al diritto comparato. Padova : CEDAM.
42. Michaels, Ralf. 2010. “Explanation and Interpretation in Functionalist Comparative Law – a Response to Julie de Coninck.” Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht / The Rabel Journal of Comparative and International Private Law 74, 2 : 351-59.
43. Michaels, Ralf. 20192. “The functional method of comparative law.” In Mathias Reimann, Reinhard Zimmermann, The Oxford Handbook of Comparative law, 339-82. Oxford : Oxford University.
44. Mirkine-Guetzévitch, Boris. 1949. “Les méthodes d’étude du droit constitutionnel compare.” RIDC. Revue internationale de droit comparé 1, 4 : 397-417.
45. Mortati, Carlo. 1998. La costituzione in senso materiale. Milano : Giuffrè.
46. Pegoraro, Lucio, e Angelo Rinella. 2013. Diritto Costituzionale Comparato : aspetti metodologici, Padova : CEDAM.
47. Pegoraro, Lucio, e Angelo Rinella. 2017. Sistemi costituzionali comparati. Torino : Giappichelli.
48. Picard, Etienne. 1999. “L’état du droit comparé en France.” RIDC. Revue internationale de droit comparé 51, 4 : 885-915.
49. Pizzorusso, Alessandro. 1998. Sistemi giuridici comparati. Milano : Giuffrè.
50. Pizzorusso, Alessandro. 1999. La Costituzione ferita. Roma-Bari : Laterza.
51. Pollock, Frederick. 1903. “The History of Comparative Jurisprudence.” Journal of the Society of Comparative Legislation 5, 1 : 74-89.
52. Ponthoreau, Marie-Claire. 2005. “Le droit comparé en question(s). Entre pragmatisme et outil épistémologique.” RIDC. Revue internationale de droit comparé 57, 1 : 7-27.
53. Ponthoreau, Marie-Claire. 2010. Droit(s) constitutionnel(s) comparé(s). Paris : Economica.
54. Popper, Karl. 1968. Popper. The Logic of Scientific Discovery. 4ª ed. London : Hutchinson.
55. Rials, Stéphane. 1979. “Réflexions sur la notion de coutume constitutionnelle.” La Revue administrative 189 : 265-73.
56. Ricoeur, Paul. 2008. Écrits et conférences 1 : autour de la psychanalyse. Paris : Seuil.
57. Rivero, Jean. 1957. Cours de droit administratif comparé. Paris : Les Cours de Droit.
58. Rodotà, Stefano. 1996. “Magistratura e política in Italia.” In Governo dei giudici: la magistratura tra diritto e politica, a cura di E. B. Liberati, A. Ceretti, e A. Giasanti, 17-29. Milano : Feltrinelli.
59. Rösler, Hannes. 2008. “Ernst Rabel e a sua influência sobre um direito mundial dos contratos.” Meritum 3, 1 : 5-29.
60. Rossi, Pellegrino. 1866. Cours de droit constitutionnel. Paris : A. Porée.
61. Rousseau, Dominique. 2018. “Constitucionalismo e democracia.” RECHTD. Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito 10, 3 : 228-37. DOI: 10.4013/rechtd.2018.103.01
62. Sacco, Rodolfo. 1980. Introduzione al diritto comparato. Torino : UTET.
63. Sacco, Rodolfo. 1991. La comparaison juridique au service de la connaissance du droit. Paris : Economica.
64. Schulze-Fielitz, Helmuth. 2019. “L’arrêt Lüth : 50 ans après.” Trivium, Revue franco-allemande de sciences humaines et sociales / Deutsch-französische Zeitschrift für Geistesund Sozialwissenschaften 30 : 34-52.
65. Seiler, Daniel-Louis. 2004. La méthode comparative en science politique. Paris : Armand Colin.
66. Streck, Lenio L. 20114. Verdade e Consenso: constituição, hermenêutica e teorias discursivas. São Paulo : Saraiva.
67. Sunstein, Cass R. 1987. “Lochner’s Legacy.” Columbia Law Review 87, 5 : 873-919.
68. Teixeira, Anderson Vichinkeski. 2016. “Constitucionalismo transnacional : por uma compreensão pluriversalista do Estado constitucional.” Revista de Investigações Constitucionais 3, 3 : 141-66. DOI: 10.5380/rinc.v3i3.48066
69. Teixeira, Anderson Vichinkeski. 2019. “La méthode en droit constitutionnel comparé : propositions pour une méthodologie constitutionnelle comparative.” Revue du Droit Public et de la Science Politique en France et à l’Étranger 1 : 217-34.
70. Teubner, Günther. 2012. Constitutional fragments : Societal constitutionalism and globalization. Oxford : Oxford University Press.
71. Tribe, Laurence H. 2008. The Invisible Constitution. Oxford : Oxford University Press.
72. Tushnet, Mark. 2009. “The Inevitable Globalization of Constitutional Law.” Virginia Journal of International Law 49, 4 : 985-1006. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1317766
73. Vianna, Luiz Werneck. 1999. A judicialização da política e das relações sociais no Brasil. Rio de Janeiro : Revan.
74. Von Bogdandy, Armin, Matthias Goldmann, and Ingo Venzke. 2016. “From Public International to International Public Law : Translating World Public Opinion into International Public Authority.” Max Planck Institute for Comparative Public Law & International Law (MPIL) Research Paper 2 : 1-37.
75. Walker, Neil. 2012. “Postnational Constitutionalism and Postnational Public Law : a tale of two neologisms.” University of Edinburgh School of Law Research Paper Series 20 : 1-28.
76. Walker, Neil, et al., edited by. 2013. After Public Law. Oxford : Oxford University Press.
77. Watson, Alan. 19932. Legal transplants : an approach to comparative law. Athens : The University of Georgia Press.
78. Watson, Alan. 1995. “From Legal Transplants to Legal Formants.” The American Journal of Comparative Law 43, 3 : 469-76.
79. Watt, Horatia Muir. 2000. “La fonction subversive du droit comparé.” RIDC. Revue internationale de droit comparé 52, 3 : 503-27.
80. Young, Ernst A. 2002. “Judicial activism and conservative politics.” University of Colorado Law Review 73, 4 : 1140-216.
81. Zagrebelsky, Gustavo. 1970. Sulla consuetudine costituzionale nella teoria delle fonti del diritto. Torino : UTET.
82. Zweigert, Konrad, e Hein Kötz. 1998. Introduzione al diritto comparato. Trad. it. Barbara Pozzo. Vol. 1. Milano: Giuffrè.
83. Zweigert, Konrad. 1949/50. “Rechtsvergleichung als universale interpretationsmethode.” Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht 15, 1 : 5-21.
84. Zweigert, Konrad. 1972. “Methodological problems in comparative law.” Israel Law Review 7, 4 : 465-74.

Informazioni sul capitolo

Informazioni bibliografiche