1. Alberti, J., e G. De Cristofaro, a cura di, Il rinvio pregiudiziale come strumento di sviluppo degli ordinamenti. Pisa, 2023.
2. Amalfitano, C. “Il dialogo tra giudice comune, Corte di giustizia e Corte costituzionale dopo l’obiter dictum della sentenza n. 269/2017.” OSF 2 (2019): 25-9.
3. Anrò I., e J. Alberti, Riflessioni sull’effetto diretto, sul primato e sulla disapplicazione del diritto nazionale, in G. Lattanzi, M. Maugeri, G. Grasso, L. Calcagno, A. Ciriello, a cura di, Il diritto europeo e il giudice nazionale, Vol. I: Il diritto dell’Unione europea e il ruolo del giudice nazionale (Milano: Giuffrè, 2023): 51-85.
4. Benvenuti, M. Il diritto di asilo nell’ordinamento costituzionale italiano. Un’introduzione. Padova, 2007.
5. Benvenuti, M. “La forma dell’acqua. Il diritto di asilo costituzionale tra attuazione, applicazione e attualità.” Questione giustizia 2 (2018): 14 sgg.
6. Bonetti, P. “Il diritto d’asilo nella Costituzione italiana.” In Procedure e garanzie del diritto di asilo, a cura di C. Favilli, 35 sgg. Padova, 2011.
7. Bonetti, P. “Il diritto d’asilo.” In Diritto degli stranieri, a cura di B. Nascimbene, 1140. Padova: Cedam, 2004.
8. Bonetti, P. “I profili generali della normativa italiana sugli stranieri dal 1998.” In Diritto degli stranieri, a cura di B. Nascimbene, 4-79. Padova: Cedam, 2004.
9. Bonetti, P. “L’evoluzione delle norme e delle politiche del diritto di asilo in Italia e in Europa tra protezione internazionale e asilo costituzionale.” In Ius migrandi. Trent’anni di politiche e legislazione sull’immigrazione in Italia,, M. Giovannetti e N. Zorzella, Milano: FrancoAngeli, 2020, 751-804
10. Cardone, A. “Dalla doppia pregiudizialità al parametro di costituzionalità: il nuovo ruolo della giustizia costituzionale accentrata nel contesto dell’integrazione europea.” OSF (2020): 13 sgg.
11. Cartabia, M. “A Network in Defense of the Rule of European Constitutional Law.” Verfassungsblog, 26 July 2024.
12. Cassese, A. “Art. 10.” In Commentario della Costituzione, a cura di G. Branca, 526 sgg. Bologna-Roma, 1975.
13. Cellamare, G. “L’attivazione nell’ordinamento italiano del concetto di Paese di origine sicuro.” Studi sull’integrazione europea (2019): 323 sgg.
14. Cherchi, R. “Il trattenimento dello straniero in Albania ex art. 14 D.Lgs. 286/1998 alla luce delle nuove norme del decreto-legge n. 37 del 2025.” Diritto, immigrazione e cittadinanza 2 (2025).
15. Cherubini, F. Paesi di origine “sicuri” e Sistema comune europeo di asilo. AISDUE Quaderni (2025): 9.
16. Cometti, M. “Attuali e future questioni sul concetto di Paese di origine sicuro.” DPCE Online 2 (2025).
17. Costello, C. “Safe Country? Says Who?” International Journal of Refugee Law (2016): 601 sgg.
18. Costello, C. “The Asylum Procedures Directive and the Proliferation of Safe Country Practices: Deterrence, Deflection and the Dismantling of International Protection?” European Journal of Migration and Law 1 (2005): 35-69.
19. Corsi, C. “Diritti fondamentali e cittadinanza.” Diritto pubblico 3 (2000): 793-816.
20. Corsi, C. Lo Stato e lo straniero. Padova: Cedam, 2001.
21. Cudia, C. “Osservazioni sul decreto legge in materia di individuazione dei paesi di origine sicuri.” Rivista del contenzioso europeo (2024).
22. Cudia, C. “Sindacabilità e disapplicazione del decreto ministeriale di individuazione dei “Paesi di origine sicuri” nel procedimento per il riconoscimento della protezione internazionale: osservazioni su una attività del giudice costituzionalmente necessaria.” Diritto, immigrazione e cittadinanza 2 (2024).
23. De Haas, H. Migrazioni: la verità oltre le ideologie. Dati alla mano. Torino: Einaudi, 2024.
24. De Pasquale, P. “Il primato del diritto dell’Unione europea tra giudice comune e Corte costituzionale.” Unione europea e diritti 2 (2025).
25. Donati, F. “I principi del primato e dell’effetto diretto del diritto dell’Unione in un sistema di tutele concorrenti dei diritti fondamentali.” federalismi.it 12 (2020): 104 sgg.
26. Malmström, C. “The Length of Asylum Procedures in Europe.” ECRE (October 2016).
27. Engelmann, C. “Convergence Against the Odds: The Development of Safe Country of Origin Policies in EU Asylum Law.” European Journal of Migration and Law (2014): 297-98.
28. European Migration Network, EMN Inform, Safe Country of Origin, European Commission, march 2018.
29. Favilli, C. “Eppur si muove: il timido ma necessario rilancio della politica dell’Unione europea in materia di migrazione legale.” Questione giustizia (2025).
30. Ferri, M. “Le proposte della Commissione su paesi di origine e paesi terzi sicuri: ampliamento degli istituti e ulteriore livellamento al ribasso degli standard di tutela dei richiedenti.” Questione giustizia (1° luglio 2025).
31. Ferri, M. “Le ricadute nell’ordinamento italiano della sentenza della Corte di giustizia sui Paesi sicuri: la via della disapplicazione.” Rivista del contenzioso europeo (2024).
32. Flamini, M. “La protezione dei cittadini stranieri provenienti da c.d. Paesi sicuri in seguito alle modifiche introdotte dal d.l. n. 20 del 2023.” Questione giustizia (2023): 1 sgg.
33. Gallo, D. Direct effect in EU law. Oxford: Oxford University Press, 2025.
34. Gattuso, M. “Tre domande sui Paesi sicuri.” Questione giustizia (2023): 1 sgg.
35. Goodwin-Gill, G. “Safe Country? Says Who?” International Journal of Refugee Law (1992): 249.
36. Hailbronner, K. “The Concept of ‘Safe Country’ and Expeditious Asylum Procedures: A Western European Perspective.” International Journal of Refugee Law (1993): 31-65.
37. Hunt, M. “The Safe Country of Origin Concept in European Asylum Law: Past, Present and Future.” International Journal of Refugee Law 4 (2014): 500-535.
38. Iannuccelli, P. “Paesi d’origine “sicuri”: la situazione processuale delle cause pendenti davanti alla Corte di giustizia.” Rivista (2024).
39. Lazzerini, N. “Dual Preliminarity Within the Scope of the EU Charter of Fundamental Rights in the Light of Order 182/2020 of the Italian Constitutional Court.” European Papers 3 (2020): 1463-1476.
40. Lupo, N. “Con quattro pronunce dei primi mesi del 2019 la Corte costituzionale completa il suo rientro nel sistema ‘a rete’ di tutela dei diritti in Europa.” federalismi.it 13 (2019).
41. Martenson, A., and J. McCarthy. “«In General, No Serious Risk of Persecution»: Safe Country of Origin Practices in Nine European States.” Journal of Refugee Studies (1998): 304.
42. Mastroianni, R. “La sentenza della Corte costituzionale n. 181 del 2024 in tema di rapporti tra ordinamenti, ovvero la scomparsa dell’articolo 11 della Costituzione.” Quaderni AISDUE 1 (2025).
43. Mentasti, G. “Centri per migranti in Albania: il punto sui ‘paesi sicuri’ dopo l’ultima mancata convalida e le recenti pronunce della Cassazione.” Sistema penale 2 (2025).
44. Mentasti, G. “Paesi sicuri, controllo giurisdizionale ed eccezioni: due pronunce della Cassazione in attesa della Corte di Giustizia.” Rivista del contenzioso europeo 1 (2025).
45. Pitea, C. “La nozione di «Paese di origine sicuro» e il suo impatto sulle garanzie per i richiedenti protezione internazionale in Italia.” Rivista di diritto internazionale (2019): 627 sgg.
46. Radjenovic, A. ‘Safe country of origin’ concept in EU asylum law. EPRS, European Parliament, May 2025.
47. Repetto, G. “Il significato europeo della più recente giurisprudenza della Corte costituzionale sulla “doppia pregiudizialità” in materia di diritti fondamentali.” Rivista AIC 4 (2019).
48. Rescigno, F. “Il diritto di asilo e la sua multiforme (non) attuazione.” Diritto, immigrazione e cittadinanza (2020): 99-145.
49. Rossi, L. S. “Il principio del primato come “regola di coesione” dell’ordinamento dell’Unione europea.” Quaderni AISDUE 1 (2024): 1-28.
50. Rossi, L. S. “Un dialogo da giudice a giudice - Rinvio pregiudiziale e ruolo dei giudici nazionali nella recente giurisprudenza della Corte di giustizia.” Quaderni AISDUE (2022): 55-86.
51. Ruggeri, A. “Dopo la sent. n. 269 del 2017 della Consulta sarà il legislatore a fare da paciere tra le Corti?” Consulta Online 1 (2018): 155 sgg.
52. Ruggeri, A. “Il giudice e la “doppia pregiudizialità”: istruzioni per l’uso.” federalismi.it 6 (2021).
53. Scaccia, G. “Alla ricerca del difficile equilibrio fra applicazione diretta della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea e sindacato accentrato di legittimità costituzionale.” Osservatorio AIC 6 (2019): 166 sgg.
54. Sciarra, S. “First and Last Word: Can Constitutional Courts and the Court of Justice of the EU Speak Common Words?” Eurojus 3 (2022).
55. Spitaleri, F. “Doppia pregiudizialità e concorso di rimedi per la tutela dei diritti fondamentali.” DUE (2019): 729 sgg.
56. UNHCR. Conclusion No. 30 (XXXIV): The Problem of Manifestly Unfounded or Abusive Applications for Refugee Status or Asylum. Refworld, 1983.
57. Viganò, F. “Protection of Fundamental Rights Between Constitutional Courts and Court of Justice: the Italian Case.” Rivista del contenzioso europeo 3 (2024).
58. Villani, U. “Il nuovo «cammino comunitario» della Corte costituzionale.” Eurojus 1 (2024): 3-4.

Informazioni sul capitolo

Informazioni bibliografiche