Book Chapter

Contenzioso climatico, potere e giurisdizione amministrativa

  • Simone Lucattini

The paper examines the existing Italian climate litigation under the perspective of administrative law, higlighting the critical issue affecting the extent and potentials of the administrative jurisdiction in that regard.

  • Keywords:
  • climate justice; administrative jurisdiction; climate litigation; administrative law.,
+ Show More

Simone Lucattini

University of Siena, Italy - ORCID: 0000-0002-9455-8034

  1. Del Signore, Monica. 2022. “Il contenzioso climatico dal 2015 ad oggi.” Giornale di diritto amministrativo. 2: 265-72.
  2. Tropea, Giuseppe. 2024. “Il cigno verde e la separazione dei poteri (nota a sentenza Tribunale civile di Roma, causa n. 39415 del 2021).” giustiziainsieme.it, 18 aprile 2024.
  3. Pisanò, Attilio. 2022. Il diritto al clima. Il ruolo dei diritti nei contenziosi climatici europei. Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane.
  4. Scarselli, Giuliano. 2024. “Contenzioso climatico e giurisdizione.” giustiziainsieme.it, 26 novembre 2024.
  5. Della Cananea, Giacinto e Federica Di Lascio. 2025. “I pubblici poteri e il cambiamento climatico: due modelli di azione?” In Scritti in onore di Paolo Urbani, a cura di Cusano Fabio. Giuffré: Milano. 589-605.
  6. Carducci, Michele. 2021. “Il cambiamento climatico nella giurisprudenza italiana.” Diritti Comparati-www.diritticomparati.it, 8 marzo 2021.
  7. Carpentieri, Paolo. 2024. “Il giudice amministrativo e il cambiamento climatico.” www.giustizia-amministrativa.it, 30 ottobre 2024.
  8. Luciani, Massimo. 2023. Ogni cosa al suo posto. Giuffré: Milano.
  9. Jemolo, Arturo Carlo. 1932. “Il nostro tempo ed il diritto.” Arch. Giur. Serafini. 2: 156.
  10. Giannini, Massimo Severo. 1939. Il potere discrezionale della pubblica amministrazione, Giuffré: Milano.
  11. Carducci, Michele. 2021. “Cambiamento climatico (diritto costituzionale).” Dig. disc. pubbl., Agg. 66.
  12. Valaguzza, Sara. 2024. “Gli orizzonti del diritto dell’ambiente a partire dal contenzioso climatico.” Diritto processuale amministrativo. 4: 917-48.
  13. Comporti, Gian Domenic. 2025. “La pianificazione (del ripristino) della biodiversità.” Rivista giuridica dell’ambiente, 3: 555-601.
  14. Leonardis, Francesco. 2023. Lo Stato Ecologico. Approccio sistemico, economia, poteri pubblici e mercato. Torino: Giappichelli.
  15. Ramajoli, Margherita Maria. 2022. “Attività economiche, poteri pubblici e tutela dell’ambiente nel nuovo art. 41 della Costituzione.” In La riforma costituzionale in materia di tutela dell’ambiente. Napoli: Editoriale Scientifica. 169-82.
  16. Morbidelli, Giuseppe. 2020. “Separazione tra politica e amministrazione e discrezionalità amministrativa.” In Scritti per Franco Gaetano Scoca. Napoli: Editoriale Scientifica. IV: 3649-94.
  17. Nigro, Mario. 1970. “Silvio Spaventa e la giustizia amministrativa come problema politico.” Rivista trimestrale di diritto pubblico. 757 ss.
  18. Cintioli, Fabio. 2024. “L’interpretazione degli articoli 9 e 41 della Costituzione dopo la legge cost. n. 1 del 2022: l’amministrazione e il giudice amministrativo.” Diritto dell’economia. 2: 11-75.
  19. Renna, Mauro. 2022. “La semplificazione amministrativa senza retorica: un’occasione per studiare le evoluzioni dei profili organizzativi e procedimentali delle pubbliche amministrazioni.” In Per un diritto amministrativo coerente con lo Stato costituzionale di diritto. L’opera scientifica di Aldo Travi, a cura di Bruti Liberati, Eugenio e Marcello Clarich. Pisa: ETS. 87-102.
  20. Piras, Aldo. 1964. “Discrezionalità amministrativa.” Enc. dir., XIII: 66.
  21. Pantalone, Pasquale. 2025. “La disciplina introdotta dal Decreto legislativo 25 novembre 2024, n. 190, in materia di produzione di energia da fonti rinnovabili.” www.giustizia-amministrativa.it.
  22. Scoca, Franco Gaetano. 2000. “La discrezionalità nel pensiero di Giannini e nella dottrina successiva.” Rivista trimestrale di diritto pubblico. 1071.
  23. Schmitt, Carl, 2008. La tirannia dei valori. Riflessioni di un giurista sulla filosofia dei valori, a cura di Gurisatti, Giovanni. Milano: Adelphi.
  24. Feliziani, Chiara. 2020. “Industria e ambiente. Il principio di integrazione dalla rivoluzione industriale all’economia circolare.” Dir.amm. 4: 843-75.
  25. Comporti, Gian Domenico. 2022. “Energia, ambiente e sviluppo sostenibile.” Riv.giur.ambiente. 714.
  26. Clarich, Marcello. 2022. “Energia.” Enc. dir., III: 438-78.
  27. Scoca, Franco Gaetano. 2017. L’interesse legittimo. Storia e teoria, Torino: Giappichelli. 459 ss.
  28. Cerulli Irelli, Vincenzo. 2014. “Legittimazione ‘soggettiva’ e legittimazione ‘oggettiva’ ad agire nel processo amministrativo.” Diritto processuale amministrativo. 2: 341-90.
  29. Saitta, Fabio. 2019. “La legittimazione a ricorrere: titolarità o affermazione?” Diritto pubblico. 2: 511-48.
  30. Giordano, Andrea. 2024. Introduzione alla tutela del clima come bene comune, Napoli: Jovene.
  31. Guarna Assanti, Emanuele. 2024. Il contenzioso climatico europeo. Profili evolutivi dell’accesso alla giustizia in materia ambientale. Milano: Franco Angeli Editore.
  32. Scoca, Franco Gaetano. 2015. “Il principio della domanda nel processo amministrativo.” Corriere giuridico. 1600 ss.
  33. Cudia, Chiara. 2012. Gli interessi plurisoggettivi tra diritto e processo amministrativo. Santarcangelo di Romagna: Maggioli Editore.
PDF
  • Publication Year: 2026
  • Pages: 137-146

XML
  • Publication Year: 2026

Chapter Information

Chapter Title

Contenzioso climatico, potere e giurisdizione amministrativa

Authors

Simone Lucattini

Language

Italian

DOI

10.36253/979-12-215-1090-4.19

Peer Reviewed

Publication Year

2026

Copyright Information

© 2026 Author(s)

Content License

CC BY-SA 4.0

Metadata License

CC0 1.0

Bibliographic Information

Book Title

Il contenzioso climatico nazionale e internazionale: questioni aperte e nuove tendenze

Book Subtitle

Atti del Convegno tenutosi presso il Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università degli Studi di Siena l'11 novembre 2024

Editors

Ornella Feraci

Peer Reviewed

Number of Pages

166

Publication Year

2026

Copyright Information

© 2026 Author(s)

Content License

CC BY-SA 4.0

Metadata License

CC0 1.0

Publisher Name

Firenze University Press, USiena Press

DOI

10.36253/979-12-215-1090-4

ISBN Print

979-12-215-1089-8

eISBN (pdf)

979-12-215-1090-4

eISBN (epub)

979-12-215-1091-1

Series Title

Strumenti del Dipartimento di Giurisprudenza di Siena

Series ISSN

3035-5656

Series E-ISSN

3035-5842

0

Fulltext
downloads

0

Views

Export Citation

1,506

Open Access Books

in the Catalogue

3,462

Book Chapters

6,421,830

Fulltext
downloads

5,687

Authors

from 1194 Research Institutions

of 67 Nations

77

scientific boards

from 413 Research Institutions

of 46 Nations

1,419

Referees

from 408 Research Institutions

of 41 Nations