Contenuto in:
Capitolo

Superare l’abilismo istituzionale: esperienze di partecipazione e riconoscimento dei diritti nelle politiche toscane per le disabilità

  • Andrea Bilotti

This article addresses the issue of institutional ableism as a central challenge for public policies and social services, starting from a critical analysis of the experience of the Tuscany Region in adopting a participatory governance model. Framed within the international debate on Disability Studies and the human rights-based approach, the article reflects on the tensions between welfare-based approaches and the promotion of self-determination for people with disabilities. Through a qualitative analysis of local policies and practices, the article offers insights for rethinking local welfare models in an anti-oppressive key and for the full recognition of the rights of people with disabilities. The Tuscan case, while representing a significant example of social

  • Keywords:
  • Institutional ableism,
  • Disability Studies,
  • Human Rights-Based Approach,
  • Participatory governance,
  • Anti-oppressive welfare,
+ Mostra di più

Andrea Bilotti

Roma Tre University, Italy - ORCID: 0000-0003-4331-8345

  1. Bellacicco, Rosa, Dell’Anna, Silvia, Micalizzi, Ester, & Parisi, Tania (2022). Nulla su di noi senza di noi: Una ricerca empirica sull’abilismo in Italia (p. 187). Milano:FrancoAngeli.
  2. Bilotti, Andrea, & Dondi, Andrea (2024). Oggi è domani. Proposte di welfare responsabile per costruire insieme il durante e dopo di noi. Milano: Franco Angeli.
  3. Bilotti, Andrea, & Degl’Innocenti, A. (2024). Potere, partecipazione e lavoro interprofessionale nelle Unità di Valutazione Multidimensionale Disabilità (UVMD) in Toscana: primi esiti da una ricerca empirica. In D.V. Ciraci A.M. (a cura di), Giornata della ricerca 2023 del Dipartimento di Scienze della Formazione (pp. 329-343). Roma:RomaTrePress, pp. 329 343.
  4. Bilotti, Andrea., & Degl’Innocenti, A. (2025). Human Rights-Based Approaches in Disability Care. Relational Social Work (in corso di pubblicazione).
  5. Burke, Beverley, & Harrison, Philomena. (2002). Anti-oppressive practice: Social care and the law. Maidenhead: Open University Press.
  6. Campbell, Fiona. (2013). Problematizing vulnerability: Engaging studies in ableism and disability jurisprudence. Vulnerability, Empowerment and the Criminal Law., https://documents.uow.edu.au/content/groups/public/@web/@law/@lirc/documents/doc/uow166211.pdf
  7. Charlton, James. I. (1998). Nothing about us without us: Disability oppression and empowerment. Berkeley, CA: University of California Press. DOI: 10.1525/9780520925441
  8. Dirth, Thomas. P., Branscombe, Nyla R. (2019). Recognizing ableism: A social identity analysis of disabled people perceiving discrimination as illegitimate. Journal of Social Issues, 75(3), 786-813. DOI: 10.1111/josi.12345
  9. Dominelli, Lena. (2002). Anti-oppressive social work theory and practice. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
  10. Folgheraiter, Fabio. (2004). Relational social work: Toward networking and societal practices. London: Jessica Kingsley Publishers.
  11. Gappmayer, Georg. (2023). "Between risk and autonomy: Producing subjects in group homes and supervised workshops for people with intellectual disabilities." Disability & society, 38(8), 1387-1409. DOI: 10.1080/09687599.2021.1997721
  12. Garrett, Paul, Michael (2024). "Human Rights and Social Work: Making the Case for Human Rights Plus (hr+)." British Journal of Social Work, 54(5), 2107–2123. https://doi.org/10.1093/bjsw/bcae022 DOI: 10.1093/bjsw/bcae022
  13. Genova, Angela. (2023). Disabilità: Tra barriere istituzionali e violenza simbolica. Il Mulino.
  14. Genova, Angela, Mura, Bruna, & Bilotti, Andrea (2024). Educational Challenges in Italian Social Work: Between Professionalization and Bureaucratization.
  15. Goodley, Dan (2011). Disability Studies: An interdisciplinary introduction. London: SAGE Publications.
  16. Goodley, Dan (2013). "Dis/entangling critical disability studies." Disability & Society, 28(5), 631-644. https://doi.org/10.1080/09687599.2012.717884 DOI: 10.1080/09687599.2012.717884
  17. Grant, Maria, J., Booth, Andrew (2009), "A typology of reviews: an analysis of 14 review types and associated methodologies", Health information and libraries journal, 26, 2, pp. 91-108. DOI: 10.1111/j.1471-1842.2009.00848.x
  18. Heggen, Kristin. (2019). "Participation and influence in Norwegian disability politics: The importance of “nothing about us without us”. Disability & Society, 34(7-8), 1310-1315. DOI: 10.1080/09687599.2019.1608421
  19. Holler, Roni, Ohayon, Yael (2024). "Understanding disability policy development: Integrating social policy research with the disability studies perspective." Social Policy and Society, 23(3), 611-626. DOI: 10.1017/S1474746422000367
  20. Katsui, Hisayo (2021). "Co-production in disability services: A pathway to inclusion." Scandinavian Journal of Disability Research, 23(1), 276-288. DOI: 10.16993/sjdr.789
  21. Marchisio, Cecilia (2019), Percorsi di vita e disabilità. Strumenti di coprogettazione. Roma: Carocci.
  22. Nario-Redmond, Michelle (2020). Ableism: The causes and consequences of disability prejudice. Hoboken: Wiley Blackwell.
  23. Oliver, Michael, & Barnes, Colin (2012). The New Politics of Disablement. Palgrave Macmillan.
  24. Reynaert, Didier, Hirman, Liesbeth, & de Beco, Gauthier (2022). "The Human Rights-Based Approach in Disability Policy: Opportunities and Challenges." Journal of Social Policy, 51(4), 792-810. DOI: 10.1017/S0047279420000743
  25. Reynaert, Didier, Nachtergaele, Sofie, Stercke, Nele D., Gobeyn, Hanne, & Roose, Rudi (2022). "Social Work as a Human Rights Profession: An Action Framework." British Journal of Social Work, 52(2), 928–945. https://doi.org/10.1093/bjsw/bcab083 DOI: 10.1093/bjsw/bcab083
  26. Soldatic, Karen, & Meekosha, Helen (2012). "Disability and Neoliberal State Formations." Critical Sociology, 38(1), 1-20. DOI: 10.4324/9780203144114-23
  27. Tarantino, Chiara (2024). Il soggiorno obbligato: la disabilità fra dispositivi di incapacitazione e strategie di emancipazione.
  28. Uggerhøj, Lisbeth (2011). "What is Practice Research in Social Work? Definitions, Barriers and Possibilities." Social Work & Society, 9(1), 45-59.
  29. Wolbring, Gregor (2012). "Expanding ableism: Taking down the ghettoization of impact of disability studies scholars." Societies, 2(3), 75-83. DOI: 10.3390/soc2030075
PDF
  • Anno di pubblicazione: 2025
  • Pagine: 89-100

XML
  • Anno di pubblicazione: 2025

Informazioni sul capitolo

Titolo del capitolo

Superare l’abilismo istituzionale: esperienze di partecipazione e riconoscimento dei diritti nelle politiche toscane per le disabilità

Autori

Andrea Bilotti

Lingua

Italiano

DOI

10.36253/979-12-215-0715-7.10

Opera sottoposta a peer review

Anno di pubblicazione

2025

Copyright

© 2025 Author(s)

Licenza d'uso

CC BY-SA 4.0

Licenza dei metadati

CC0 1.0

Informazioni bibliografiche

Titolo del libro

Le parole della discriminazione

Sottotitolo del libro

Sessismo, omofobia, razzismo, ‘childismo’, abilismo

Curatori

Irene Biemmi, Alessandra Viviani

Opera sottoposta a peer review

Numero di pagine

102

Anno di pubblicazione

2025

Copyright

© 2025 Author(s)

Licenza d'uso

CC BY-SA 4.0

Licenza dei metadati

CC0 1.0

Editore

Firenze University Press, USiena Press

DOI

10.36253/979-12-215-0715-7

ISBN Print

979-12-215-0714-0

eISBN (pdf)

979-12-215-0715-7

eISBN (epub)

979-12-215-0716-4

Collana

Politiche e strategie per l’uguaglianza di genere e l’inclusione. Temi, ricerche e prospettive dei CUG delle Università di Siena e Firenze

ISSN della collana

3035-5699

e-ISSN della collana

3035-5907

211

Download dei libri

274

Visualizzazioni

Salva la citazione

1.492

Libri in accesso aperto

in catalogo

3.300

Capitoli di Libri

5.736.013

Download dei libri

5.556

Autori

da 1189 Istituzioni e centri di ricerca

di 66 Nazioni

77

scientific boards

da 413 Istituzioni e centri di ricerca

di 46 Nazioni

1.316

I referee

da 405 Istituzioni e centri di ricerca

di 39 Nazioni