Contenuto in:
Capitolo

Superare l’abilismo istituzionale: esperienze di partecipazione e riconoscimento dei diritti nelle politiche toscane per le disabilità

  • Andrea Bilotti

This article addresses the issue of institutional ableism as a central challenge for public policies and social services, starting from a critical analysis of the experience of the Tuscany Region in adopting a participatory governance model. Framed within the international debate on Disability Studies and the human rights-based approach, the article reflects on the tensions between welfare-based approaches and the promotion of self-determination for people with disabilities. Through a qualitative analysis of local policies and practices, the article offers insights for rethinking local welfare models in an anti-oppressive key and for the full recognition of the rights of people with disabilities. The Tuscan case, while representing a significant example of social

  • Keywords:
  • Institutional ableism,
  • Disability Studies,
  • Human Rights-Based Approach,
  • Participatory governance,
  • Anti-oppressive welfare,
+ Mostra di più

Andrea Bilotti

Roma Tre University, Italy - ORCID: 0000-0003-4331-8345

  1. Bellacicco, Rosa, Dell’Anna, Silvia, Micalizzi, Ester, & Parisi, Tania (2022). Nulla su di noi senza di noi: Una ricerca empirica sull’abilismo in Italia (p. 187). Milano:FrancoAngeli.
  2. Bilotti, Andrea, & Dondi, Andrea (2024). Oggi è domani. Proposte di welfare responsabile per costruire insieme il durante e dopo di noi. Milano: Franco Angeli.
  3. Bilotti, Andrea, & Degl’Innocenti, A. (2024). Potere, partecipazione e lavoro interprofessionale nelle Unità di Valutazione Multidimensionale Disabilità (UVMD) in Toscana: primi esiti da una ricerca empirica. In D.V. Ciraci A.M. (a cura di), Giornata della ricerca 2023 del Dipartimento di Scienze della Formazione (pp. 329-343). Roma:RomaTrePress, pp. 329 343.
  4. Bilotti, Andrea., & Degl’Innocenti, A. (2025). Human Rights-Based Approaches in Disability Care. Relational Social Work (in corso di pubblicazione).
  5. Burke, Beverley, & Harrison, Philomena. (2002). Anti-oppressive practice: Social care and the law. Maidenhead: Open University Press.
  6. Campbell, Fiona. (2013). Problematizing vulnerability: Engaging studies in ableism and disability jurisprudence. Vulnerability, Empowerment and the Criminal Law., https://documents.uow.edu.au/content/groups/public/@web/@law/@lirc/documents/doc/uow166211.pdf
  7. Charlton, James. I. (1998). Nothing about us without us: Disability oppression and empowerment. Berkeley, CA: University of California Press. DOI: 10.1525/9780520925441
  8. Dirth, Thomas. P., Branscombe, Nyla R. (2019). Recognizing ableism: A social identity analysis of disabled people perceiving discrimination as illegitimate. Journal of Social Issues, 75(3), 786-813. DOI: 10.1111/josi.12345
  9. Dominelli, Lena. (2002). Anti-oppressive social work theory and practice. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
  10. Folgheraiter, Fabio. (2004). Relational social work: Toward networking and societal practices. London: Jessica Kingsley Publishers.
  11. Gappmayer, Georg. (2023). "Between risk and autonomy: Producing subjects in group homes and supervised workshops for people with intellectual disabilities." Disability & society, 38(8), 1387-1409. DOI: 10.1080/09687599.2021.1997721
  12. Garrett, Paul, Michael (2024). "Human Rights and Social Work: Making the Case for Human Rights Plus (hr+)." British Journal of Social Work, 54(5), 2107–2123. https://doi.org/10.1093/bjsw/bcae022 DOI: 10.1093/bjsw/bcae022
  13. Genova, Angela. (2023). Disabilità: Tra barriere istituzionali e violenza simbolica. Il Mulino.
  14. Genova, Angela, Mura, Bruna, & Bilotti, Andrea (2024). Educational Challenges in Italian Social Work: Between Professionalization and Bureaucratization.
  15. Goodley, Dan (2011). Disability Studies: An interdisciplinary introduction. London: SAGE Publications.
  16. Goodley, Dan (2013). "Dis/entangling critical disability studies." Disability & Society, 28(5), 631-644. https://doi.org/10.1080/09687599.2012.717884 DOI: 10.1080/09687599.2012.717884
  17. Grant, Maria, J., Booth, Andrew (2009), "A typology of reviews: an analysis of 14 review types and associated methodologies", Health information and libraries journal, 26, 2, pp. 91-108. DOI: 10.1111/j.1471-1842.2009.00848.x
  18. Heggen, Kristin. (2019). "Participation and influence in Norwegian disability politics: The importance of “nothing about us without us”. Disability & Society, 34(7-8), 1310-1315. DOI: 10.1080/09687599.2019.1608421
  19. Holler, Roni, Ohayon, Yael (2024). "Understanding disability policy development: Integrating social policy research with the disability studies perspective." Social Policy and Society, 23(3), 611-626. DOI: 10.1017/S1474746422000367
  20. Katsui, Hisayo (2021). "Co-production in disability services: A pathway to inclusion." Scandinavian Journal of Disability Research, 23(1), 276-288. DOI: 10.16993/sjdr.789
  21. Marchisio, Cecilia (2019), Percorsi di vita e disabilità. Strumenti di coprogettazione. Roma: Carocci.
  22. Nario-Redmond, Michelle (2020). Ableism: The causes and consequences of disability prejudice. Hoboken: Wiley Blackwell.
  23. Oliver, Michael, & Barnes, Colin (2012). The New Politics of Disablement. Palgrave Macmillan.
  24. Reynaert, Didier, Hirman, Liesbeth, & de Beco, Gauthier (2022). "The Human Rights-Based Approach in Disability Policy: Opportunities and Challenges." Journal of Social Policy, 51(4), 792-810. DOI: 10.1017/S0047279420000743
  25. Reynaert, Didier, Nachtergaele, Sofie, Stercke, Nele D., Gobeyn, Hanne, & Roose, Rudi (2022). "Social Work as a Human Rights Profession: An Action Framework." British Journal of Social Work, 52(2), 928–945. https://doi.org/10.1093/bjsw/bcab083 DOI: 10.1093/bjsw/bcab083
  26. Soldatic, Karen, & Meekosha, Helen (2012). "Disability and Neoliberal State Formations." Critical Sociology, 38(1), 1-20. DOI: 10.4324/9780203144114-23
  27. Tarantino, Chiara (2024). Il soggiorno obbligato: la disabilità fra dispositivi di incapacitazione e strategie di emancipazione.
  28. Uggerhøj, Lisbeth (2011). "What is Practice Research in Social Work? Definitions, Barriers and Possibilities." Social Work & Society, 9(1), 45-59.
  29. Wolbring, Gregor (2012). "Expanding ableism: Taking down the ghettoization of impact of disability studies scholars." Societies, 2(3), 75-83. DOI: 10.3390/soc2030075
PDF
  • Anno di pubblicazione: 2025
  • Pagine: 89-100

XML
  • Anno di pubblicazione: 2025

Informazioni sul capitolo

Titolo del capitolo

Superare l’abilismo istituzionale: esperienze di partecipazione e riconoscimento dei diritti nelle politiche toscane per le disabilità

Autori

Andrea Bilotti

DOI

10.36253/979-12-215-0715-7.10

Opera sottoposta a peer review

Anno di pubblicazione

2025

Copyright

© 2025 Author(s)

Licenza d'uso

CC BY 4.0

Licenza dei metadati

CC0 1.0

Informazioni bibliografiche

Titolo del libro

Le parole della discriminazione

Sottotitolo del libro

Sessismo, omofobia, razzismo, ‘childismo’, abilismo

Curatori

Irene Biemmi, Alessandra Viviani

Opera sottoposta a peer review

Numero di pagine

102

Anno di pubblicazione

2025

Copyright

© 2025 Author(s)

Licenza d'uso

CC BY-SA 4.0

Licenza dei metadati

CC0 1.0

Editore

Firenze University Press, USiena Press

DOI

10.36253/979-12-215-0715-7

ISBN Print

979-12-215-0714-0

eISBN (pdf)

979-12-215-0715-7

eISBN (epub)

979-12-215-0716-4

Collana

Politiche e strategie per l’uguaglianza di genere e l’inclusione. Temi, ricerche e prospettive dei CUG delle Università di Siena e Firenze

ISSN della collana

3035-5907

e-ISSN della collana

3035-5699

0

Download dei libri

0

Visualizzazioni

Salva la citazione

1.411

Libri in accesso aperto

in catalogo

2.691

Capitoli di Libri

4.514.972

Download dei libri

5.068

Autori

da 1081 Istituzioni e centri di ricerca

di 66 Nazioni

71

scientific boards

da 381 Istituzioni e centri di ricerca

di 43 Nazioni

1.312

I referee

da 402 Istituzioni e centri di ricerca

di 38 Nazioni