1. Andorno, C. 2013. “Insegnare ed imparare la lingua. Contributi dalla ricerca universitaria.” AggiornaMenti. Modelli di grammatica nell’insegnamento dell’italiano come L2 3: 8-11.
2. Azzalini, M., Giusti, G. 2019. “Lingua e genere fra grammatica e cultura.” Economia della Cultura 4, dicembre, https://bit.ly/3vjgBXL (https://iris.unive.it/) (ultimo accesso: 20.10.2024).
3. Benucci, A. (a cura di). 2007. Sillabo di italiano per stranieri. Perugia: Guerra.
4. Bettoni, C. 2001. Imparare un’altra lingua. Lezioni di linguistica applicata. Bari-Roma: Laterza.
5. Bettoni, C., Di Biase, B. 2015. “Grammatical Development in Second Languages: Exploring the Boundaries of Processability Theory.” Italy: European Second Language Association, https://bit.ly/3wv21x2 (http://www.eurosla.org/) (ultimo accesso: 20.10.2024).
6. Chini, M. 2005. Che cos’è la linguistica acquisizionale. Roma: Carocci.
7. Ciliberti, A. 2012. Glottodidattica. Per una cultura dell’insegnamento linguistico. Roma: Carocci.
8. Ciliberti, A. 2013. “La nozione di Grammatica e l’insegnamento di L2.” Italiano LinguaDue 1: 1-14.
9. CNR 2011. Guida alla redazione degli atti amministrativi. Regole e suggerimenti. Istituto di teoria e tecniche dell’informazione giuridica e Accademia della Crusca. ITTIG-CNR-Accademia della Crusca, https://bit.ly/48DBmfp (http://www.ittig.cnr.it/) (ultimo accesso: 20.10.2024).
10. Colombo, A., Graffi, G. 2017. Capire la grammatica. il contributo della linguistica. Roma: Carocci.
11. Commissione europea. 2016. Impegno strategico a favore della parità di genere 2016-2019. Lussemburgo: Ufficio delle pubblicazioni dell’Unione europea.
12. Commissione europea. 2020a. Un’Unione dell’uguaglianza: la strategia per la parità di genere 2020-2025. Comunicazione della Commissione al Parlamento europeo, al Consiglio, al Comitato economico e sociale europeo e al Comitato delle regioni. Bruxelles, 5.3.2020. COM(2020) 152 final.
13. Commissione europea. 2020b. Piano d’azione dell’Unione europea sulla parità di genere III - Un’agenda ambiziosa per la parità di genere e l’emancipazione femminile nell’azione esterna dell’UE. Comunicazione congiunta al Parlamento europeo e al Consiglio. Bruxelles, 25.11.2020. JOIN(2020) 17 final.
14. Comune di Bologna. 2023. Parole che fanno la differenza. Scrivere e comunicare rispettando le differenze di genere. Bologna: Comune di Bologna, https://bit.ly/3vVvSyg (https://www.comune.bologna.it/) (ultimo accesso: 20.10.2024).
15. Consiglio d’Europa 2001/2002. Common European Framework for Languages: Learning, Teaching, Assessment. Council for Cultural Co-operation. Modern Languages Division. Strasbourg: Cambridge University Press (trad. it. a cura di D. Bertocchi, F. Quartapelle. Quadro comune europeo di riferimento per le lingue: apprendimento insegnamento valutazione. Milano-Firenze: RCS Scuola-La Nuova Italia).
16. Consiglio dell’Unione europea 1995. Decisione del Consiglio, del 22 dicembre 1995, in merito a un programma d’azione comunitaria a medio termine per le pari opportunità per le donne e gli uomini (1996-2000). 95/593/CE. GU n. L 335 del 30/12/1995: 0037-0043.
17. CRUI. 2019. Linee guida per il Bilancio di Genere negli Atenei italiani. Roma: Fondazione CRUI.
18. CRUI. 2021. Vademecum per l’elaborazione del Gender Equality Plan negli Atenei Italiani. Roma: Fondazione CRUI.
19. Dardano, M., Trifone, P. 1985. La lingua italiana. Morfologia Sintassi Fonologia Formazione delle parole Lessico Nozioni di linguistica e sociolinguistica. Bologna: Zanichelli.
20. Debetto, G. 2016. La lingua italiana e le sue regole. Torino: Loescher.
21. Duso, E. M. 2019. Grammatica dell’italiano L2. Roma: Carocci.
22. Fioritto, A. (a cura di). 1997. Manuale di Stile. Strumenti per semplificare il linguaggio delle amministrazioni pubbliche. Bologna: Il Mulino.
23. Fragai, E., Fratter, I., Jafrancesco, E. 2021. Obiettivo Grammatica 1. Teoria, esercizi e test per la lingua italiana (livelli A1-A2). Atene. Ornimi Editions.
24. Fragai, E., Fratter, I., Jafrancesco, E. 2022. Obiettivo Grammatica 2. Teoria, esercizi e test per la lingua italiana (livelli B1-B2+). Atene: Ornimi Editions.
25. Giacalone Ramat, A. (a cura di). 2003. Verso l’italiano. Percorsi e strategie di acquisizione. Roma: Carocci.
26. Graffi, G. 2012. La frase: l’analisi logica. Roma: Carocci.
27. Humboldt, W. 1993. Über die Verschiedenheit des menschlichen Sprachbaues und ihren Einfluß auf die geistige Entwicklung des Menschengeschlechts. Berlin: Dümmler (trad. it. La diversità delle lingue, a cura di D. di Cesare. Bari: Laterza).
28. Hymes, D. H. 1972. “On communicative competence.” In J. P. Pride, J. Holmes (a cura di), Sociolinguistics, 269-93. Harmondsworth: Penguin.
29. Lo Duca, M. G. 2006. Sillabo di italiano L2 per studenti universitari in scambio. Roma: Carocci.
30. MIUR. 2017a. Rispetta le differenze. Piano nazionale contro la violenza e le discriminazioni per l’educazione al rispetto, https://bit.ly/494aNjB (https://www.miur.gov.it/) (ultimo accesso: 23.01.2024).
31. MIUR. 2017b. Linee Guida Nazionali (art. 1 comma 16 L. 107/2015). Educare al rispetto: per la parità tra i sessi, la prevenzione della violenza di genere e di tutte le forme di discriminazione. https://bit.ly/3SE6SVz (https://www.miur.gov.it/) (ultimo accesso: 23.01.2024).
32. MIUR. 2018. Linee guida per l’uso del genere nella comunicazione amministrativa del MIUR. https://bit.ly/4b7Bwxq (https://www.miur.gov.it/) (ultimo accesso: 19.01.2024).
33. Nitti, P. 2019. “Lingua italiana e sessismo: una proposta per la glottodidattica.” Scuola e Didattica VI: 27-9.
34. Nitti, P. 2021. “Il sessismo linguistico nei manuali di italiano per la scuola secondaria di secondo grado.” Testo e Senso 23: 97-108. https://bit.ly/3TxSmPK (https://testoesenso.it/) (ultimo accesso: 20.10.2024).
35. Nocchi, S. 2021. Grammatica pratica della lingua italiana. Firenze: Alma.
36. Palermo, M., Trifone, P. 2007. Grammatica italiana di base. Bologna: Zanichelli.
37. Pallotti, G. 2005. Imparare e insegnare l’italiano come seconda lingua. Un percorso di Formazione. Roma: Bonacci.
38. Pallotti, G., Zedda, A. G. 2006. “Le implicazioni didattiche della Teoria della Processabilità.” Revista de Italianistica 12: 47-64.
39. Parlamento europeo, Consiglio, Commissione 2000. Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea (2000/C 364/01). GU delle Comunità europee. 18.12.2000.
40. Patota, G. 2003. Grammatica di riferimento della lingua italiana per stranieri. Firenze: Le Monnier.
41. Patota, G. 2006. Grammatica di riferimento dell’italiano contemporaneo. Milano: Garzanti.
42. Petri, A., Laneri, M., Bernardoni, A. 2015. Grammatica di base dell’italiano. Barcellona: Casa delle lingue.
43. Pienemann, M. (a cura di). 2005. Cross-linguistic Aspects of Processability Theory. Amsterdam: Benjamins.
44. Pienemann, M. 1998. Language Processing and Second Language Development. Processability Theory. Amsterdam: Benjamins.
45. Pienemann, M., Di Biase, B., Kawaguchi, S. 2005. “Extending Processability Theory.” In M. Pienemann (a cura di) Cross-linguistic Aspects of Processability Theory, 199-251. Amsterdam: Benjamins
46. Presidenza del Consiglio dei Ministri. 1993. Codice di stile delle comunicazioni scritte ad uso delle amministrazioni pubbliche. Roma: Dipartimento per la Funzione Pubblica.
47. Presidenza del Consiglio dei Ministri. 2019. Misure per promuovere le pari opportunità e rafforzare il ruolo dei Comitati Unici di Garanzia nelle amministrazioni pubbliche. https://bit.ly/3HvMqja (https://www.miur.gov.it/) (ultimo accesso: 23.01.2024).
48. Presidenza del Consiglio dei Ministri. 2021. Strategia Nazionale per la Parità di Genere. Roma: Dipartimento per le Pari Opportunità.
49. Robustelli, C. 2012. Linee guida per l’uso del genere nel linguaggio amministrativo. Firenze: Comune di Firenze-Accademia della Crusca.
50. Robustelli, C. 2014. Donne, grammatica e media. Suggerimenti per l’uso dell’italiano. Roma: Associazione GiULiA.
51. Sabatini, A. 1993. Il sessismo nella lingua italiana. Roma: Commissione nazionale per la realizzazione della parità tra uomo e donna. Presidenza del Consiglio dei Ministri.
52. Sabatini, F. 1993. “Più che una prefazione.” In A. Sabatini, Il sessismo nella lingua italiana, 9-16. Roma. Commissione nazionale per la realizzazione della parità tra uomo e donna. Presidenza del Consiglio dei Ministri.
53. Salvi, G., Vanelli, L. 2004. Nuova grammatica italiana. Bologna: Il Mulino.
54. Sapir, E. 1969. Language. New York: Harcourt, Brace & World (trad. it. Il linguaggio. Torino: Einaudi).
55. Serianni, L. 1991. Grammatica italiana. Torino: UTET Università.
56. Tartaglione, R., Benincasa, A. 2015. Grammatica della lingua italiana per stranieri. Firenze: Alma.
57. UNIPD. 2017. Generi e linguaggi. Linee guida per un linguaggio amministrativo e istituzionale attento alle differenze di genere. Padova: Università degli Studi di Padova.
58. UNITO. 2015. Un approccio di genere al linguaggio amministrativo. Linee Guida – Una proposta del CUG e della Consigliera di Fiducia dell’Università degli Studi di Torino. Torino: Università degli Studi di Torino.
59. UNIVR 2020. Linee guida per il linguaggio di genere. Verona: Università degli Studi di Verona.
60. Vanelli, L. 2010. Grammatiche dell’italiano e linguistica moderna. Padova: Unipress.
61. Vučenović, N. 2022. “Grammaticalmente o ideologicamente corretto? L’impiego del maschile generico nei manuali di italiano per stranieri.” Italiano LinguaDue 1. https://bit.ly/3v8ozTH (https://riviste.unimi.it/) (ultimo accesso: 20.10.2024).
62. Whorf, B. L. 1970. Language, Thought and Reality. Selected Writings of Benjamin Lee Whorf. Cambridge (MA): Massachusetts Institute of Technology (trad. it. Linguaggio, pensiero e realtà. Torino: Boringhieri).

Chapter Information

Bibliographic Information