1. Aberdein, A. 2010. “Virtue in Argument.” Argumentation 24(2): 165-79.
2. Aberdein, A. 2014. “In defence of virtue: The legitimacy of agent-based argument appraisal.” Informal Logic 34(1): 77-93.
3. Aristotele 1999. Etica Nicomachea. Roma-Bari: Editori Laterza.
4. Baldi, B. 2021. Comunicazione politica e società. La semantica del potere. Roma: Carocci.
5. Bartezzaghi, S. 2017. “Chi vince non sa cosa si perde.” Aut aut 375 (September 2017). Il Saggiatore: 58-77.
6. Berti, E. 1997. Aristotele. Roma-Bari: Laterza.
7. Bowell, T., e J. Kingsbury. 2013. “Virtue and argument: Taking character into account.” Informal Logic 33(1): 22-32.
8. Cattani, A. 2001. Botta e risposta. L’arte della replica. Bologna: Il Mulino.
9. Cattani, A. 2018. “Palestra di botta e risposta: il progetto.” In Palestra di botta e risposta. Per una formazione al dibattito, a cura di Adelino Cattani, 28-9. Padova: Libreria universitaria.
10. Cattani, A. 2019. Avere ragione. Piccolo manuale di retorica dialogica. Roma: Dino Audino.
11. Cohen, D. 2008. “Now THAT was a Good Argument! On the Virtues of Arguments and the Virtues of Arguers.”, presented to the Centro de Estudios de la Argumentación y el Razonamiento (CEAR), Santiago, Chile, <https://www.academia.edu/43608117/Now_THAT_was_a_g
12. Cohen, D. 2013. “Virtue, In Context.” Informal Logic 33(4): 471-85.
13. Cohen, D. 2016. “What Virtue Argumentation Misses: The Case of Compathetic Argumentation.” Topoi, 35: 451-60.
14. Cohen, D. 2017. “The Virtuous Troll: Argumentative Virtues in the Age of (Technologically Enhanced) Argumentative Pluralism.” Philosophy and Technology 30(2): 179-89.
15. D’Errico, F., and I. Poggi. 2010. “Dominance signals in debates.” Human Behavior Understanding January 1: 163-174.
16. D’Errico, F., and I. Poggi. 2014. “Aggressive language and insults in digital political participation.” In Proceedings of Multiconference on computer science and Information systems: Web Based Communities and Social Media. 105-14. University of Lisbon.
17. Di Valvasone, L. 2019. “Usi figurati di asfaltare. Consulenza linguistica Accademia della Crusca.” <https://accademiadellacrusca.it/it/consulenza/usi-figurati-di-asfaltare/1603> (2020-11-11).
18. Foot, P. 1978. Virtues and Vices. Oxford: Blackwell.
19. Gascón, J. 2016. “Virtue and arguers.” Topoi 35(2): 441-50.
20. Godden, D. 2016. “On the priority of agent-based argumentative norms.” Topoi 35(2): 345-57.
21. Goffman, E. 1959. The Presentation of Self in Everyday Life. New York: Doubleday.
22. Kidd, I. J. 2016. “Intellectual humility, confidence and argumentation.” Topoi 35(2): 395-402.
23. McIntyre, A. 1993 (1988). Dopo la virtù. Saggio di teoria morale. Milano: Feltrinelli.
24. Mastroianni, B. 2017. La disputa felice. Dissentire senza litigare sui social network, sui media e in pubblico. Firenze: Cesati.
25. Mastroianni, B. 2018. “Scegliere con cura le parole per vivere meglio in rete.” La Nuova Corvina, number 31, December: 96-102.
26. Mastroianni, B. 2019. “La “mossa del gattino”: l’autoironia per alleggerire il sovraccarico nelle discussioni online.” ExAgere Rivista n. 1-2 anno IV, January-February.
27. Mastroianni, B. 2020. Litigando si impara. Disinnescare l’odio online con la disputa felice. Firenze: Cesati.
28. Paglieri, F. 2011. “Enthymematic Parsimony.” Synthese, February: 461-501.
29. Paglieri, F. 2015. “Bogency and Goodacies: On Argument Quality in Virtue Argumentation Theory.” Informal Logic, 35(1): 65-87.
30. Quattrociocchi, W., and A. Vicini. 2015. Misinformation. Guida alla società dell’informazione e della credulità. Milano: FrancoAngeli.
31. Song, Y. 2017. “The moral virtue of openmindedness.” Canadian Journal of Philosophy Volume 48, 2018 - Issue 1: 65-84.
32. Watzlawick, P., Beavin J. H., and D. D. Jackson. 1971 (1961). Pragmatica della comunicazione umana. Studio dei modelli interattivi delle patologie e dei paradossi. Roma: Astrolabio.

Informazioni sul capitolo

Informazioni bibliografiche