Contained in:
Book Chapter

Filosofia e dibattito. Le Meditazioni Cartesiane come esempio di deliberazione filosofica

  • Caterina Gabrielli

This essay relates the content of an educational experience that applies the methodology of debate to the closer examination of an argumentative philosophical text, in the form of a deliberation with oneself. The text in question is Descartes’ Meditations on First Philosophy, specifically the first, the second, the sixth meditation and respective Objections. The class involved in the activity is the IV B of the Liceo classico Alessandro Manzoni in Lecco.

  • Keywords:
  • Debate,
  • Education,
  • Cartesian Meditation,
+ Show More
  1. Aristotele. 1994. Opere. Roma-Bari: Laterza.
  2. Bergson, H. 1967 (1925). La teoria dell’istituzione e della fondazione. Torino: Giuffré.
  3. Bergson, H. 2004 (1922). Durata e simultaneità. Roma: Raffaello Cortina.
  4. Berti, E. 2001. Aristotelismo. Bologna: Il Mulino.
  5. Biscuso, M. 2015. “Descartes e la trasformazione della meditatio in genere letterario.” Lo Sguardo 17 (1): 59-88.
  6. Canziani, G. 1990. “Some Aspects of Eloquence in Descartes’s Works.” Argumentation 4: 53-68.
  7. Cartesio. 1967. Meditazioni metafisiche. Risposte alle Quinte Obiezioni. In Cartesio. Opere. Roma-Bari: Laterza.
  8. Cattani, A. 1994. Forme dell’argomentare. Padova: Edizioni GB.
  9. Danto, A. C. 1984. “Philosophy as/and/of Literature.” Proceedings and Addresses of the American Philosophical Association LVIII, 1: 5-20.
  10. van Eemeren F., e R. Grootendorst. 2008. Una teoria sistematica dell’argomentazione. Milano: Mimesis.
  11. Gilson, E. 1930. Etudes sur le rôle de la pensée médiévale dans la formation du système cartésien. Paris: Vrin.
  12. Gouhier, H. 1955. “La résistance au vrai et le problème cartesien d’une philosophie sans rhétorique.” In Retorica e barocco. Atti del III Congresso Internazionale di Studi Umanistici, Venezia 15-18 giugno 1954, a cura di Enrico Cattanei, 85-98. Roma: Bocc
  13. Hadot, P. 2008. La filosofia come modo di vivere. Conversazioni con J. Carlier e Arnold I. Davidson. Torino: Einaudi (La Philosophie comme manière de vivre. Paris: Albin Michel, 2001).
  14. Mayer, M. 2009. La problematologia, filosofia, scienza e linguaggio. Ariccia (RM): Aracne editrice.
  15. Perelman, C., e L. Olbrechts-Tyteca. 1976. Trattato dell’argomentazione. La Nuova Retorica. Torino: Einaudi.
  16. Rorty, A. O. 1983. “Experiments in Philosophic Genre: Descartes’ Meditations.” Critical Inquiry 9: 545-64.
  17. Rée, J. 1984. “Descartes’s Comedy.” Philosophy and Literature 8: 151-66.
  18. Trabattoni, F. 1997. “Platone e la comunicazione.” In Associazione italiana di cultura classica, Delegazione della Brianza, vol. VII (8), a cura di K. Syggelasai, 7-25.
PDF
  • Publication Year: 2021
  • Pages: 145-161
  • Content License: CC BY 4.0
  • © 2021 Author(s)

XML
  • Publication Year: 2021
  • Content License: CC BY 4.0
  • © 2021 Author(s)

Chapter Information

Chapter Title

Filosofia e dibattito. Le Meditazioni Cartesiane come esempio di deliberazione filosofica

Authors

Caterina Gabrielli

Language

Italian

DOI

10.36253/978-88-5518-329-1.13

Peer Reviewed

Publication Year

2021

Copyright Information

© 2021 Author(s)

Content License

CC BY 4.0

Metadata License

CC0 1.0

Bibliographic Information

Book Title

Competing, cooperating, deciding: towards a model of deliberative debate

Editors

Adelino Cattani, Bruno Mastroianni

Peer Reviewed

Number of Pages

168

Publication Year

2021

Copyright Information

© 2021 Author(s)

Content License

CC BY 4.0

Metadata License

CC0 1.0

Publisher Name

Firenze University Press

DOI

10.36253/978-88-5518-329-1

ISBN Print

978-88-5518-328-4

eISBN (pdf)

978-88-5518-329-1

Series Title

Communication and Philosophical Cultures. Researches and Instruments

Series ISSN

2975-1152

Series E-ISSN

2975-1233

235

Fulltext
downloads

279

Views

Export Citation

1,346

Open Access Books

in the Catalogue

2,262

Book Chapters

3,790,127

Fulltext
downloads

4,420

Authors

from 923 Research Institutions

of 65 Nations

65

scientific boards

from 348 Research Institutions

of 43 Nations

1,248

Referees

from 381 Research Institutions

of 38 Nations