Contained in:
Book Chapter

Рецепция русской литературы Серебряного века в Китае

  • Zhiqiang Li
  • Zengli Hu

Reception of Russian Literature of the Silver Age in China. In the late 20th century, there emerged a significant cultural fervor for the Russian literature of the Silver Age within Chinese academic circles, primarily focused on literary studies. This article examines the history of translating Russian literature of the Silver Age in China and its level of research development. It is revealed that, on one hand, the initial attempts at translating literary works of the Silver Age into Chinese began in the first half of the 20th century, with notable activity during the May Fourth Movement and towards the end of the 20th century. Consequently, works by well-known writers had more opportunities to be translated into Chinese and gain attention from the academic community, while many works by lesser-known authors remained overlooked. On the other hand, Chinese scholars’ research on Russian literature of the Silver Age encompasses various literary genres such as poetry, novels, and dramas, with a focus on individual writers and their works. However, comprehensive and systematic studies in this field are still lacking. The examination of the history of translation and the level of research on Russian literature of the Silver Age in China contributes to academic progress, facilitates exchange and collaboration among scholars, provides reference materials and recommendations, and establishes a foundation for further in-depth research.

  • Keywords:
  • Reception of Russian literature in China,
  • Silver Age,
  • Reception studies,
+ Show More

Zhiqiang Li

Sichuan University, China - ORCID: 0009-0001-7461-1213

Zengli Hu

Sichuan University, China - ORCID: 0009-0005-0767-9866

  1. Ван, Цзечжи. 1999. “Рецепция русской литературы Серебряного века в Китае.” Сравнительное литературоведение в Китае 4: 34-46.
  2. Ван, Цзечжи. 2015. Слава исчезновения: русская литература и культура Серебряного века. Фучжоу: Образовательная пресса Фуцзянь.
  3. Ван, Цзяньчжао. 1996. “Муза на распутье: обзор русской поэзии Серебряного века.” Русская литература и искусство 4: 13-5.
  4. Ван, Цзяньчжао. 2000. “Серебряный век: кто именует его.” Чтение 4: 59-62.
  5. Ван, Цзяньчжао. 2007. “Советская поэзия и проблема получение в наследство стили Серебряного века.” Русская литература и искусство 2: 3-7.
  6. Ван, Шуфу. “Речевой эксперимент и утопическое воображение: новаторство футуристической драмы в Серебряном веке.” Исследование иностранной литературы 6: 95-108.
  7. Ван, Шуфу. 2022а. “От узла времени к коннотативной репрезентации: исследование и интерпретация русской драмы Серебряного века.” Центрально-китайская академика 6: 180-88.
  8. Ван, Шуфу. 2022b. “Новая драма Серебряного века и трансформация русского драматического творчества.” Русская литература и искусство 1: 110-25.
  9. Ган, Лэлэ. 2010. Исследование перевода русской литературы, опубликованные в журнале «Ежемесячник рассказов» (1921-1931). [магистерская диссертация]. Гуанчжоу: Университет Цзинань.
  10. Горький и Китай (2-е издание). 1940. Ред. Изд. литературы и искусства Нового Китая. Чунцин: Изд. чтения и жизни.
  11. Дай, Чжомэн. 2012. “Сравнение Ф. Сологуба и западных писателей-экзистенциалистов.” Журнал иностранных языков 1: 128-31.
  12. Е, Линь. 2011. “Исследование экологических мыслей И. Бунина.” Преподавание иностранных языков 4: 80-4.
  13. Ли, Ланьи. 2006. “Пытка над человеческой природой в двух разных литературных веках: сравнение «Мелкого беса» Ф. Сологуба и «Человека в футляре» А. Чехова.” Преподавание русского языка в Китае 2: 51-4.
  14. Ли, Сяойи. 2007. “«Мелкий бес» и богомирская мифология.” Русская литература и искусство 4: 43-5.
  15. Ли, Хуэйфань. 2008. Обзор русской литературы Серебряного века. Пекин: Изд. общественных наук Китая.
  16. Ли, Цзинь. 2000. М. “Горький в китайском левом литературном движении.” Серия исследований китайской современной литературы 4: 13-40.
  17. Ли, Чжицян. 2005. Религиозные и мифологические темы в романах Ф. Сологуба. [докторская диссертация]. Харбин: Хэйлунцзянский университет.
  18. Ли, Чжицян. 2007. “Ф. Сологуб и русский авангардизм.” Русская литература и искусство 1: 40-3.
  19. Линь, Цзинхуа. 1997. “Расширение гуманистической ценности на интуитивном уровне: одно из изменений в моделях традиционных романов в Серебряном веке.” Журнал Яньбэйского педагогического университета 4: 1-3.
  20. Линь, Цзинхуа. 1998a. “Трансформация поэтики из русской литературы в советскую: исследование влияния А.С. Пушкина на поэтику романов Серебряного века.” Иностранная литература 4: 18-27.
  21. Линь, Цзинхуа. 1998b. “Нарративный посредник от русских романов к советским романам: исследование повествовательной точки зрения русских романов Серебряного века.” Журнал Пекинского педагогического университета (Социальные науки) 1: 80-9.
  22. Линь, Цзинхуа. 1999. “Посредник от русской литературы к советской: как понять поэтику романов Серебряного века (методологическое исследование).” Журнал Столичного педагогического университета (Социальные науки) 5: 79-88.
  23. Линь, Цзинхуа. 2001. “Поэтическая трансформация из русской литературы в советскую: одно исследование ценностного поведения романов Серебряного века.” Журнал Сычуаньского университета иностранных языков 6: 6-10; 21.
  24. Линь, Цзинхуа. 2021. “Научная фантастика и империя: общественный ландшафт русских романов Серебряного века.” Журнал Восточно-китайского педагогического университета (философия и социальные науки) 3: 124-33; 181.
  25. Линь, Цзинхуа. 2022. “От волны человеческого освобождения к преобладанию женского письма: другое измерение русской литературы Серебряного века.” Гуманитарный журнал 1: 88-99.
  26. Люй, Юйхуэй. 2009. “Гибель и судьба маленького человека: из книги «Маленький человек» Ф. Сологуба.” Русская литература и искусство 4: 75-8.
  27. Лю, Вэньфэй. 2021. Звёздное небо в Серебряном веке. Пекин: Пекинское изд.
  28. Лю, Ядин. 1996. “Серебряный век: освобождение от классической поэзии.” Журнал Педагогического университета Внутренней Монголии (Философия и социальные науки) 2: 58-62.
  29. Сунь, Ин. 2020. “«Жизнь Арсеньева» и автобиографическая поэтика И. Бунина.” Журнал Сианьского университета иностранных языков 2: 125-28.
  30. Цю, Юньхуа, и Юцуй Шан. 2004. “О повествовательном стиле «Жизни Арсеньева».” Русская литература и искусство 2: 46-9.
  31. Чжан, Бин. 2005. “Гибридизация и слияние искусства: соединение поэзии и музыки в русской поэзии Серебряного века.” Журнал Сычуаньского университета иностранных языков 6: 58-63.
  32. Чжан, Бин. 2006. Серебряный век: русские литературные направления и школы. Пекин: Изд. народной литературы.
  33. Чжан, Минь. 2007. Серебряный век: очерк о русских писателях-модернистах. Харбин: Изд. Хэйлунцзянского ун-та.
  34. Чжан, Сяодун. 2016. “Банальность зла: о маленьких людях в творчестве Ф. Сологуба.” Русская литература и искусство 4: 48-56.
  35. Чжао, Сяобинь. 2013. “Феноменологическая интерпретация «Жизни Арсеньева».” Русская литература и искусство 1: 44-51.
  36. Чжоу, Цичао. 1996. “Эпоха модернизма: Серебряный век русской поэзии ‒ чередование поэтического и прозаического периодов в истории русской литературы.” Русская литература и искусство 4: 7-9.
  37. Чжоу, Цичао. 2003. Исследование русской литературы Серебряного века. Пекин: Изд. Пекинского ун-та.
  38. Чжэн, Тиу. 2008. “Западный ветер на восток: влияние французского символизма и немецкого романтизма на русский символизм.” Китайская сравнительная литература 4: 76-84.
  39. Чжэн, Тиу. 2015. “Влияние русской символистской поэзии.” Иностранные языки (Журнал Шанхайского университета иностранных языков) 2: 89-97.
  40. Чжэн, Тиу, и Сюй Чжан. 2015. “Русский символизм и Данте.” Китайская сравнительная литература 2: 192-207.
  41. Чжэн, Тиу, и Ажэнь Му. 2018. “О восприятии мысли о «синтетическом искусстве» Вагнера русскими символистами.” Китайская сравнительная литература 3: 157-70.
  42. Чэнь, Сунъянь. 1997. “Общие эстетико-поэтические черты русской поэзии Серебряного века.” Иностранная литература 4: 30-6.
  43. Юй, Сяньцинь. 2013. “А. Блок и современная русская драма начала ХХ века.” Русская литература и искусство 3: 61-6.
  44. Юй, Сяньцинь. 2014а. “Религия, мифология и лирика: обсуждение типов русской символистской драмы.” Журнал института иностранных языков НОАК 2: 145-51.
  45. Юй, Сяньцинь. 2014b. “Традиционные элементы и современные черты Балаганчика А. Блока.” Русское учение в Китае 1: 62-7.
PDF
  • Publication Year: 2023
  • Pages: 69-82
  • Content License: CC BY 4.0
  • © 2023 Author(s)

XML
  • Publication Year: 2023
  • Content License: CC BY 4.0
  • © 2023 Author(s)

Chapter Information

Chapter Title

Рецепция русской литературы Серебряного века в Китае

Authors

Zhiqiang Li, Zengli Hu

Language

Russian

DOI

10.36253/979-12-215-0238-1.07

Peer Reviewed

Publication Year

2023

Copyright Information

© 2023 Author(s)

Content License

CC BY 4.0

Metadata License

CC0 1.0

Bibliographic Information

Book Title

The Reception of East Slavic Literatures in the West and the East

Editors

Shin’ichi Murata, Stefano Aloe

Peer Reviewed

Number of Pages

326

Publication Year

2023

Copyright Information

© 2023 Author(s)

Content License

CC BY 4.0

Metadata License

CC0 1.0

Publisher Name

Firenze University Press

DOI

10.36253/979-12-215-0238-1

ISBN Print

979-12-215-0237-4

eISBN (pdf)

979-12-215-0238-1

eISBN (epub)

979-12-215-0239-8

Series Title

Biblioteca di Studi Slavistici

Series ISSN

2612-7687

Series E-ISSN

2612-7679

68

Fulltext
downloads

81

Views

Export Citation

1,321

Open Access Books

in the Catalogue

2,008

Book Chapters

3,463,393

Fulltext
downloads

4,203

Authors

from 876 Research Institutions

of 64 Nations

64

scientific boards

from 343 Research Institutions

of 43 Nations

1,216

Referees

from 363 Research Institutions

of 38 Nations