Logo UNISI
Monograph

Beni culturali umani

Reificazioni, risignificazioni, restituzioni
  • Gianfranco Orlando,

The essay explores the legal status of human remains that arouse cultural interest. Through the analysis of several cases—such as that of the ‘Cesare Lombroso’ Museum of Criminal Anthropology in Turin—the category of ‘human cultural property’ is examined from three main perspectives. Firstly, the essay investigates the reasons why, upon death, human bodies are legally transformed into ‘things.’ Secondly, it analyses the limits imposed by the ‘human’ nature of these things on the potential reinterpretations they may undergo, as exemplified by the challenge of reconciling the sentiment of piety towards the deceased with a museum display of remains used in the past to theorise the alleged biological roots of criminal behaviour. Finally, the essay delves into the issue of the restitution of human remains, focusing on cases where such actions aim to achieve a ‘reparative’ function.

  • Keywords:
  • Human remains,
  • Cultural heritage,
  • Restitutions,
  • Returns,
  • Legal subject,
+ Show more
Purchase

Gianfranco Orlando

University of Siena, Italy - ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2589-7008

Gianfranco Orlando is Associate Professor of Private Law at the Department of Law, University of Siena. He is the author of four scientific monographs and numerous essays on private law published in leading scientific journals in the field.
  1. Abbott, Alison. 2010. “Turin's criminology museum”. Nature, 463, 300
  2. Acconcia, Valeria. 2022a. "I resti antropologici nelle previsioni del Codice dei Beni Culturali e del Paesaggio". In I resti scheletrici umani: dallo scavo, al laboratorio, al museo, del Ministero della Cultura. Roma: Ministero della Cultura. 115-117.
  3. Acconcia, Valeria. 2022b. "Aspetti operativi della tutela dei resti antropologici alla luce del loro valore per le comunità di riferimento". In I resti scheletrici umani: dallo scavo, al laboratorio, al museo, del Ministero della Cultura. Roma: Ministero della Cultura. 118-119
  4. Alpa, Guido. 2022. “Note sulla riforma della Costituzione per la tutela dell’ambiente e degli animali”. Contratto e impresa. 361-369.
  5. Amselle, Jean-Loup. 2017. Il museo in scena. L'aterità culturale e la sua rappresentazione negli spazi espositivi. Milano: Maltemi
  6. Arizza, Marco, a cura di. 2021. Trattamento e restituzione del Patrimonio culturale. Oggetti, resti umani, conoscenza. Roma: Cnr Edizioni DOI: 10.48220/eticaepatrimonioculturale-2021-1
  7. Astone, Antonina. 2020. “La persona elettronica: verso un tertium genus di soggetto?”. In Il soggetto di diritto. Storia ed evoluzione di un concetto nel diritto privato, a cura di F. Bilotti e F. Raimondi, Napoli: Jovene Editore. 253 -264.
  8. Bacache, Mireille. 2010. “Corps humain – Têtes maories”. Revue Trimestrielle Droit civil, 1. 626-631
  9. Barclay, Stephanie e Steele, Michalyn. 2021. "Rethinking protections for indigenous sacred sites". Harvard Law Review, 134, 4. 1294-1359.
  10. Basile, Massimo e Falzea, Angelo. 1983. “Persona giuridica (diritto privato)”. Enciclopedia del diritto. XXXIII. Milano: Giuffrè. 234-276
  11. Belcastro, Maria Giovanna, Manzi, Giorgio e Moggi Cecchi, Jacopo (eds.). 2022. Quel che resta. Scheletri e altri resti umani come beni culturali. Bologna: il Mulino.
  12. Bellivier, Florence. 2014. Human remains in French law: the snare of personification. In: van Beers B, Corrias L, Werner WG, eds. Humanity across International Law and Biolaw. Cambridge University Press.135-151 DOI: 10.1017/CBO9781107257139.009
  13. Bettini, Maurizio. 2023. Chi ha paura dei Greci e dei Romani? Dialogo e cancel culture. Torino: Einaudi.
  14. Bianucci, Piero, Cilli, Cristina, Giacobini, Giacomo, Malerba, Giancarla, Montaldo, Silvano, a cura di. 2011. Il Museo di Antropologia Criminale 'Cesare Lombroso' dell'Università di Torino. Guida alla visita. Torino: Edizioni Libreria Cortina Torino
  15. Biondi, Biondo. 1953. I beni. Torino: UTET
  16. Bioy, Xavier. 2003. Le concept de personne humaine en droit public. Recherche sur le sujet des droits fondamentaux. Parigi: Dalloz.
  17. Bloch, Marc. 2009 (1993). Apologia della storia o Mestiere di storico. Torino: Einaudi
  18. Bodei Remo. 2014. La vita delle cose. Roma-Bari: Laterza.
  19. Bonacina, Fabio. 2004. La salma nascosta. Mussolini a Cerro Maggiore dopo Piazzale Loreto (1946-1957). Cerro Maggiore (Mi): Comune di Cerro Maggiore
  20. Boncinelli, Edoardo. 2013. “Il cervelletto di Lombroso. La neurocriminologia rilancia alcune tesi dello studioso. Ma serve cautela”. Corriere della Sera, 12 maggio.
  21. Busnelli, Francesco Donato. 2011. "Per uno statuto del corpo umano inanimato". In Trattato di biodiritto. Il governo del corpo, II, 2, a cura di Canestrari, Stefano, Ferrando, Gilda, Mazzoni, Massimo Cosimo, Rodotà, Stefano e Zatti, Paolo. Milano: Giuffrè. 2137-2151.
  22. Buzzelli, Dario (eds.). 2023. Animali e diritto. I modi e le forme di tutela. Pisa: Pacini Giurdica
  23. Cacciari, Massimo. 2019. La mente inquieta. Saggio sull'Umanesimo. Torino: Einaudi
  24. Camardi, Carmelita. 2023. “La dogmatica come «dispositivo immunitario» della scienza giuridica nel pensiero di A. Falzea. Come pensare la società digitale”. In Angelo Falzea, a cura di Giovanni D’Amico e Attilio Gorassini. Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane. 487-514
  25. Canfora, Luciano. 2001. Storia della letteratura greca. Roma-Bari: Laterza.
  26. Cantucci, Michele. 1968. Le cose d'interesse storico e artistico nella giurisprudenza e nella dottrina. Napoli: Jovene
  27. Cantwell, Anne-Marie. 2000. ““Who Knows the Power of His Bones?” Reburial Redux”. Annals of the New York Academy of Science, 925, 1. 79-119 DOI: 10.1111/j.1749-6632.2000.tb05586.x
  28. Carioti, Antonio. 2012. “Condannato il museo Lombroso: restituisca i resti del “brigante””. Corriere della Sera (6 ottobre). 15
  29. Carioti, Antonio. 2013. “Per ora resta a Torino il cranio del “brigante” studiato da Lombroso”. Corriere della Sera (11 gennaio). 45
  30. Caroccia, Francesca. 2020. “Soggettività giuridica dei robot?”. In Diritto e intelligenza artificiale: profili generali, soggetti, contratti, responsabilità civile, diritto bancario e finanziario, processo civile, a cura di Guido Alpa. Pisa: Pacini Giurdica. 213–249
  31. Carpentieri, Paolo. 2007. “Restituzione della Venere di Cirene allo Stato libico”. Giurisprudenza di merito. XXXIX, 9. 2404-2422
  32. Carusi, Donato. 1998. “Atti di disposizione del corpo”. Enciclopedia giuridica, III. Roma: Treccani
  33. Castignone, Silvana e Lombardi Vallauri, Luigi (eds.). 2012. La questione animale. In Trattato di biodiritto, diretto da Stefano Rodotà e Paolo Zatti. Milano: Giuffrè. 2137-2151.
  34. Chechi, Alessandro. 2008. “The Return of Cultural Objects Removed in Times of Colonial Domination and International Law: The Case of the Venus of Cyrene”. Italian Yearbook of International Law, (18). 159-181
  35. Chechi, Alessandro. 2024. “Reparing historic injustice: the return of indigenous peoples’ ancestral human remains through transitional justice”. International Journal of Cultural Property. 1-20
  36. Christillin, Evelina e Greco, Christian. 2021. Le memorie del futuro. Musei e ricerca. Torino: Einaudi
  37. Ciccarello, Sebastiano. 1994. Persona e successione ereditaria. Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane
  38. Cilli, Cristina, Foà, Sergio, Gastaldi, Germana, Giacobini, Giacomo, Jalla, Daniele, Malerba, Giancarla, Milicia, Maria Teresa e Montaldo, Silvano. 2019. “Al Museo Lombroso di Torino il caso del cranio di Giuseppe Villella: un patrimonio in beni culturali, la sua vera storia, le tappe giudiziarie, le implicazioni giuridiche e museologiche”. Museologia scientifica, n.s. 13. 139-150
  39. Cilli, Cristina, Giacobini, Giacomo, Malerba, Giancarla e Montaldo, Silvano. 2011. Il Museo di Antropologia criminale “Cesare Lombroso” dell’Università di Torino. Libreria Cortina Editore
  40. Cirese, Alberto Mario 1973. Cultura egemonica e culture subalterne. Palermo: Palumbo.
  41. Cirese, Alberto Mario. 1977. Oggetti segni musei. Torino: Einaudi
  42. Colombo, Asher. 2022. Morire all'italiana. Pratiche, riti, credenze. Bologna: Il Mulino.
  43. Comitato Nazionale di Bioetica. 2013. Donazione del corpo post mortem a fini di studio e di ricerca. In https://bioetica.governo.it/media/3482/p109_2013_donazione-del-cadavere-alla-ricerca_it.pdf
  44. Commissione congiunta Associazione Nazionale Musei Scientifici e Museo di Storia Naturale dell’Università di Firenze. 2011. "Documento sulla questione della richiesta, presentata dal Governo Australiano, di restituzione di resti scheletrici umani provenienti dal territorio Australiano conservati presso la Sezione di Antropologia ed Etnologia del Museo di Storia Naturale dell’Università di Firenze". In Museologia scientifica. 5(1-2). 11-21
  45. Cornu, Marie. 2009. "Le corps humain au musée, de la personne à la chose?". Recueil Dalloz. 1907-1914
  46. Cornu, Marie. 2016. "Les restes humains « patrimonialisés » et la loi". Technè. 44. 9-13 DOI: 10.4000/techne.909
  47. Crosetti, Maurizio. 2013. “Se tra Lombroso e la Calabria scoppia la battaglia del teschio”. La Repubblica (11 gennaio). 38
  48. Cuturi, Flavia Giuseppina (eds.). 2020. La Natura come soggetto di diritti. Prospettive antropologiche e giuridiche a confronto. Firenze: editpress.
  49. D'Alessandro, Floriano. 1963. Persone giuridiche e analisi del linguaggio. Milano: Giuffrè
  50. D'Amico, Giovanni. "Clausole generali e controllo del giudice". Giurisprudenza italiana. 1704-1713.
  51. De Cupis, Adriano. 1957. "Cadavere (diritto sul)". Novissimo digesto italiano, II. Torino: Unione tipografico-editrice torinese. 657-659.
  52. De Luna, Giovanni. 2006. Il corpo del nemico ucciso. Violenza e morte nelle guerre contemporanee. Torino: Einaudi
  53. De Stefano, Rodolfo. 1954. Per un’etica sociale della cultura, I, Le basi filosofiche dell’umanesimo moderno. Milano: Giuffré.
  54. De Stefano, Rodolfo. 1982. Assiologia. Schema di una teoria generale del valore e dei valori. Reggio Calabria: Laruffa.
  55. Dei, Fabio e Meloni, Pietro. 2015. Antropologia della cultura materiale. Roma: Carrocci editore.
  56. Deutscher Museumsbund e.V. [German Museums Association]. 2013. Recommendations for the Care of Human Remains in Museums and Collections
  57. Di Stefano, Valentina e Rossi, Daniela. 2021. “Pratiche di restituzione di resti umani in contesti funerari ebraici. I casi di Roma e Bologna”. In Trattamento e restituzione del Patrimonio culturale. Oggetti, resti umani, conoscenza, a cura di Marco Arizza. Roma: Cnr Edizioni. 145-160.
  58. Domenici, Viviano. 2015. Uomini nelle gabbie. Dagli zoo delle Expo al razzismo della vacanza etnica, Milano: il Saggiatore.
  59. Eidenmueller, Horst. 2017. “The Rise of Robots and the Law of Humans”. Oxford Legal Studies Research Paper, 27. DOI: 10.2139/ssrn.2941001
  60. Elias, Norbert. 1982. La civiltà delle buone maniere. Il processo di civilizzazione. I. Bologna: Il Mulino.
  61. Fabietti, Ugo. 2015. Materia sacra. Corpi, oggetti, immagini, feticci nella pratica religiosa. Milano: Raffaello Cortina.
  62. Falzea, Angelo. 1939. Il soggetto nel sistema dei fenomeni giuridici. Milano: Giuffré.
  63. Falzea, Angelo. 1996. “L’atto negoziale nel sistema dei comportamenti giuridici”. Rivista di diritto civile. 1-55
  64. Falzea, Angelo. 19965. Introduzione alle scienze giuridiche. Parte prima. Il concetto di diritto. Milano: Giuffrè.
  65. Falzea, Angelo. 1997 (1960). “Capacità”. In Ricerche di teoria generale del diritto e di dogmatica giuridica. II. Dogmatica giuridica. Milano: Giuffré. 231-327
  66. Falzea, Angelo. 1997 (1965). "Efficacia giuridica". In Ricerche di teoria generale del diritto e di dogmatica giuridica. II. Dogmatica giuridica, di Falzea Angelo. Milano: Giuffrè. 169-186
  67. Falzea, Angelo. 1997 (1972). "Fatto di sentimento". In In Ricerche di teoria generale del diritto e di dogmatica giuridica. II. Dogmatica giuridica, di Falzea Angelo. Milano: Giuffrè. 435-530
  68. Falzea, Angelo. 1997 (1984). “I fatti giuridici della vita materiale”. In Ricerche di teoria generale del diritto e di dogmatica giuridica. II. Dogmatica giuridica. Milano: Giuffré. 393-434.
  69. Falzea, Angelo. 1997. “Comportamento”. In Ricerche di teoria generale del diritto e di dogmatica giuridica. II. Dogmatica giuridica. Milano: Giuffré. 605-715
  70. Falzea, Angelo. 1999 (1982). "Forma e sostanza nel sistema culturale del diritto". In Ricerche di teoria generale del diritto e di dogmatica giuridica. I. Teoria generale del diritto, di Falzea Angelo. Milano: Giuffrè. 169-186
  71. Falzea, Angelo. 1999 (1983). "Dogmatica giuridica e diritto civile". In Ricerche di teoria generale del diritto e di dogmatica giuridica. I. Teoria generale del diritto, di Falzea Angelo. Milano: Giuffrè. 221-311
  72. Falzea, Angelo. 1999 (1983). "Dogmatica giuridica e diritto civile". In Ricerche di teoria generale del diritto e di dogmatica giuridica. I. Teoria generale del diritto, di Falzea Angelo. Milano: Giuffrè. 221-311
  73. Falzea, Angelo. 1999 (1987). "Gli standards valutativi e la loro applicazione". In Ricerche di teoria generale del diritto e di dogmatica giuridica. I. Teoria generale del diritto, di Falzea Angelo. Milano: Giuffrè. 369-423
  74. Falzea, Angelo. 1999 (1990). "La "sapientia" degli uomini". In Ricerche di teoria generale del diritto e di dogmatica giuridica. I. Teoria generale del diritto, di Falzea Angelo. Milano: Giuffrè. 531-561
  75. Favole, Adraino, Kasarhèrou, Emmanuel, Paini, Anna. 2017. "Il ritorno a casa dei resti di Atai". In Il grande laboratorio dell’umanità. Il dibattito sulla repatriation dei resti umani tra storia e antropologia, a cura di Maria Teresa Milicia e Elena Canadelli. Contemporanea, 1. 132-140. DOI: 10.1409/85982
  76. Favole, Adriano. 2003. Resti di umanità. Vita sociale del corpo dopo la morte. Roma-Bari: Laterza.
  77. Favole, Adriano. 2003b. "Appropriazione, incorporazione, restituzione di resti umani: casi dall’Oceania". Antropologia, (3)3. 121-139 DOI: 10.14672/ada2003110%25p
  78. Femia, Pasquale. 2019. “Il civile senso dell’autonomia”. The Cardozo Electronic Law Bulletin, 25, 1-11.
  79. Femia, Pasquale. 2021. Princípi e clausole generali. Tre livelli di indistinzione. Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane
  80. Fiandaca, Giovanni e Musco, Enzo. 20075. Diritto penale. Parte speciale. I. Bologna: Zanichelli
  81. Fine-Dare, Kathleen. 2017. “The Native American Graves Protection and Repatriation Act (NAGPRA) at Twenty-five Years: Accomplishments, Challenges, and New Conversations". In Il grande laboratorio dell’umanità. Il dibattito sulla repatriation dei resti umani tra storia e antropologia, a cura di Maria Teresa Milicia e Elena Canadelli. Contemporanea, 1. 119-125
  82. Fioravanti, Maurizio. 2010. "La costituzione della Corsica nella prospettiva del costituzionalismo italiano del settecento. Intorno a un recente libro di Antonio Trampus". https://www.diritticomparati.it/
  83. Foà, Sergio. 2019. "Un commento giuridico". Museologia Scientifica, n.s. 13. 146-148
  84. Frigo, Malio. 2021. “Problemi di circolazione dei beni culturali e delle opere d’arte: restituzione e ritorno dei beni nelle principali Convenzioni internazionali”. In Conversazioni in arte e diritto, a cura di Laura Castelli e Silvia Giudici. Torino: Giappichelli.
  85. Gangemi, Giuseppe. 2019. Stato carnefice o uomo delinquente? Milano: Megenes
  86. German Museums Association. 2023. Recommendations for the Care of Human Remains in Museums and Collections. Deutscher Museumsbund e.V
  87. Ghilardi, Massimiliano. 2021. “ “Restituire” corpisanti: da scheletri a reliquie. Appunti sulla genesi di una tipologia espositiva. In Trattamento e restituzione del Patrimonio culturale. Oggetti, resti umani, conoscenza, a cura di Marco Arizza. Roma: Cnr Edizioni. 161-175
  88. Ghosh, Amitav. 2022. La maledizione della noce moscata. Parabole per un pianeta in crisi. Vicenza: Neri Pozza Editore
  89. Giacobini, Giacomo, Cilli, Cristina e Malerba, Giancarla. 2010. “Il riallestimento del Museo di Antropologia criminale “Cesare Lombroso” dell’Università di Torino. Patrimonio in beni culturali e strumento di educazione museale”. Museologia scientifica. nuova serie 4 (1-2). 137-147
  90. Giacobini, Giacomo. 2011. “Una minaccia per le collezioni di antropologia biologica (e non solo)”. Museologia scientifica. nuova serie 5(1-2). 8-10
  91. Giannini, Massimo Severo. 1976. "I beni culturali". Rivista trimestrale di diritto pubblico. 5 ss
  92. Giannuli, Aldo. 2009. L'abuso pubblico della storia. Come e perché il potere politico falsifica il passato. Milano: Guanda
  93. Gleize, Bérengère. 2015. “L’exposition des restes humains”. In Les sources du funéraire en France à l’époque contemporaine, a cura di Bruno Bertherat, Éditions Universitaires d’Avignon DOI: 10.4000/books.eua.5030
  94. Graezer Bideau, Florence. 2017. "Museo etnografico”. In Per un’antropologia non egemonica. Il Manifesto di Losanna, a cura di Francine Saillant, Mondher Kilani e Florence Graezer Bideau. Milano: Elèuthera
  95. Han, Byung-Chul. 2019. Che cos’è il potere? Milano: Nottetempo
  96. Herman, Alexander. 2022. Restituzione. Il ritorno a casa dei tesori trafugati. Johan e Levi Editore
  97. Hicks, Dan. 2020. The Brutish Museums. The Benin Bronzes, Colonial Violence and Cultural Restitution. Londra: Pluto Press.
  98. Iannantuoni, Domenico, Lodesani, Rossana e Schiraldi, Francesco Antonio. 2015. Cento città contro il Museo Cesare Lombroso. La barbarie della falsa scienza inventa le due Italie. Milano: Megenes
  99. Introna, Francesco. "Sulla nozione di cadavere'. Archivio penale.
  100. Jean-Pierre. 1993 (1993). Il caso della mano rubata. Una storia giuridica del corpo. Milano: Giuffrè
  101. Jenkins, Tiffany. 2011. Contesting Human Remains in Museums Collectios. The Crisis of Cultural Authority. New York: Routledge.
  102. Kelsen, Hans. 1988 (1919). “Il concetto di finzione e l’oggetto della conoscenza scientifica del diritto”, in Dio e Stato. La giurisprudenza come scienza del diritto, a cura di Agostino Carrino. Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane.
  103. Kießling, Walter. 1969. “Verfügungen über den Leichnam oder Totensorge?”. Neue Juristische Wochenschrift. 533-537.
  104. Koudounaris, Paul. 2011. The Empire of Death: A Cultural History of Ossuaries and Charnel Houses. London: Thames & Hudson
  105. Koudounaris, Paul. 2013, Heavenly Bodies: Cult Treasures & Spectacular Saints from the Catacombs. London: Thames & Hudson
  106. Koudounaris, Paul. 2015, Memento Mori: The dead among us. London: Thames & Hudson
  107. Kowalski, Wojciech. 2004. Types of claims for recovery of lost cultural property. Museum, 57(4), 85-102. doi: 10.1111/j.1468-0033.2005.00543.x.
  108. Labanca, Nicola e Spagnolo, Carlo. 2021. Guerra ai briganti, guerra dei briganti (1860-1870). Storiografia e narrazioni. Milano: Unicopli
  109. Labanca, Nicola. 2007. Oltremare. Storia dell'espansione coloniale italiana. Bologna: il Mulino.
  110. Labbée, Xavier. 2006. “La valeur de la dépouille mortelle chose sacrée”. Études sur la mort, 1.69-77
  111. Labbée, Xavier. 2012 (1990). Condition juridique du corps humain. Avant la naissance et après la mort. Villeneuve d'Ascq: Presses Universitaires du Septentrion
  112. Larson, Frances. 2016. Teste mozze. Storie di decapitazioni, reliquie, trofei, souvenir e crani illustri. Novara: UTET
  113. Lattanzi, Vito. 2021. Musei e antropoligia. Storia, esperienze, prospettive. Roma: Carocci editore
  114. Le Goff, Jacques. 1977. Storia e memoria. Torino: Einuadi
  115. Lemennicier, Bertrand. 1991. “Le corps humain: propriété de l’Etat ou propriété de soi ?”. Droits, 13. Paris: , P.U.F.
  116. Lentano, Mario. 2023. Classici alla gogna. I Romani, il razzismo e la cancel culture. Roma: Salerno editore.
  117. Limes. 2020. E' la storia bellezza. Rivista italiana di geopolitica. 8.
  118. Lipari, Nicola. 2013. Le categorie del diritto civile. Milano: Giuffré
  119. Lombroso, Cesare. 1876. L’uomo delinquente studiato in rapporto all’antropologia, alla medicina legale ed alle discipline carcerarie. Milano: Hoepli
  120. Longhitano, Gino. 2023. Gli europei e il mondo. Civiltà, imperi, economie da Tamerlano alle guerre dell’oppio. Palermo: Sellerio.
  121. Luzzatto, Sergio. 20112a. La mummia della repubblica. Storia di Mazzini imbalsamato. Torino: Einaudi
  122. Luzzatto, Sergio. 20112b. Il corpo del duce. Un cadavere tra immaginazione, storia e memoria. Torino: Einaudi.
  123. Magri, Geo. 2020. "Buona fede, clandestinità del possesso e opere d’arte rubate: riflessioni a margine di una recente pronuncia della Cassazione". Aedon
  124. Mancini, Elena. 2021. "L’etica della restituzione dei resti umani. Due parole introduttive". In Trattamento e restituzione del Patrimonio culturale. Oggetti, resti umani, conoscenza, a cura di Marco Arizza. Roma: Cnr Edizioni
  125. Mangiapane, Gianluigi, Cilli, Cristina, Giacobini, Giacomo e Malerba, Giancarla. 2016. “Il “caso Villella” e il libro dei visitatori del Museo di Antropologia criminale “Cesare Lombroso” dell’Università di Torino”. Museologia scientifica memorie, 15. 121-12
  126. Manna, Adelmo. “Diritto penale e neuroscienze: un'introduzione”. in Diritto Penale e Neuroetica a cura di Ombretta Di Giovine, 1-10. Milano-Padova: CEDAM.
  127. Manna, Adelmo. 2011. “Tutela penale del sofferente psichico”. Trattato di bio-diritto diretto da Stefano Rodotà e Paolo Zatti. Le responsabilità in medicina. Milano: Giuffrè.
  128. Mantovani, Ferrando. 1974. I trapianti e la sperimentazione umana nel diritto italiano e straniero. Padova: CEDAM
  129. Manzi, Giorgio, Pievani, Telmo. 2022. Leggere e interpretare i fossili, capire l'evoluzione umana. In Quel che resta. Scheletri e altri resti umani come beni culturali, a cura di Maria Giovanna Belcastro, Giorgio Manzi e Jacopo Moggi Cecchi. Bologna: il Mulino. 61-86
  130. Marini Clarelli, Maria Vittoria. 2024. Il museo nel mondo contemporaneo. La teoria e la prassi. Niova edizione. Roma: Carocci editore
  131. Marino Niola, L'Italia dei miracoli. Storie di santi, magia e misteri. Milano: Raffaello Cortina Editore
  132. Martìnez, Tomas Eloy. 2003 (1996). Santa Evita. Mialno: Guanda.
  133. Mattei, Ugo. 2012. "Proprietà (nuove forme di)". In Enciclopedia del diritto. Annali, V. Milano: Giuffré. 1117-1132
  134. Merryman, John Henry. 1985. Thinking about the Elgin Marbles. Michigan Law Review, 83, 8. 1880-1923
  135. Messina, Dino. 2022. La storia cancellata degli italiani. Milano: Solferino.
  136. Míguez Núñez, Rodrigo. 2019. “Soggettivizzare la natura?”. The Cardozo Electronic Law Bulletin, 25, 1-11
  137. Míguez Núñez, Rodrigo. 2020. “Soggettività giuridica e natura. Spunti per una riflessione civilistica”. Diritto & Questioni pubbliche, XX, 2. 29-46
  138. Milicia, Maria Teresa. 2014. Lombroso e il brigante. Storia di un cranio conteso. Roma: Salerno
  139. Milicia, Maria Teresa. 2020. The Great Laboratory of Humanity. Collections, Patrimony and Repatriation of Human Remains. Padova: Cleup sc
  140. Miller, Daniel. 2014 (2008). Cose che parlano di noi. Un antropologo a casa nostra. Bologna: Il Mulino.
  141. Ministero della Cultura. 2022. I resti scheletrici umani: dallo scavo, al laboratorio, al museo. Roma: Ministero della Cultura
  142. Moccia, Sergio. 2016. “I nipotini di Lombroso: neuroscienze e genetica nel diritto penale”. Diritto penale e processo, 5. 681-684.
  143. Montaldo, Silvano. 2012a. “La "fossa comune" del Museo Lombroso e il "lager" di Fenestrelle: il centocinquantenario dei neoborbonici”. Passato e presente. 105-118;
  144. Montaldo, Silvano. 2012b. “Il cranio, il sindaco, l’ingegnere, il giudice e il comico. Un feuilleton museale italiano”. Museologia Scientifica. 1-2;
  145. Montaldo, Silvano. 2014. “Sudismo: guerre di crani e trappole identitarie”, Passato e Presente, 93. 5-18. DOI 10.3280/PASS2014-093001
  146. Montanari, Tomaso. 2024. Le statue giuste. Roma-Bari: Laterza
  147. Monterossi, Michael William. 2020. L’orizzonte intergenerazionale del diritto civile. Tutela, soggettività azione. Pisa: Pacini Giuridica
  148. Monza, Francesca. 2006. Anatomia in posa. Il museo anatomico di Pavia dal XVIII al XX sec. Milano, Cisalpino.
  149. Monza, Francesca. 2014. “Esporre i resti umani: un problema tra ricerca, etica e comunicazione. Il caso britannico”. Museologia scientifica memorie, N. 11. 241-244
  150. Musumeci, Emilia. 2012. Cesare Lombroso e le neuroscienze: un parricidio mancato. Devianza, libero arbitrio, imputabilità tra antiche chimere e inediti scenari, Milano: Franco Angeli.
  151. Neirotti, Marco. 2013. “Questo cranio s’ha da restituire?” La Stampa (16 gennaio). 30.
  152. Nicolas, Guylène. 2004. “Recherche sur le statut du corps humain : les principes de la domanialité publique pourraient-ils être appliqués au corps humain ?” In De jure corporis ou la réification du corps humain, diretto da Olivier Tholozan. Les cahiers de droit de la santé du sud-est, 2. 81-106.
  153. Nizzo, Valendino (eds.). 2018a. Archeologia e antropologia della morte: 1: La regola dell’eccezione, Atti del 3° Incontro Internazionale di Studi di Antropologia e Archeologia a confronto [Roma, École française de Rome – Stadio di Domiziano, 20-22 Maggio 2015]. Roma: E.S.S. Editorial Service System.
  154. Nizzo, Valendino (eds.). 2018b. Archeologia e antropologia della morte: 2: Corpi, relazioni e azioni: il paesaggio del rito, Atti del 3° Incontro Internazionale di Studi di Antropologia e Archeologia a confronto [Roma, École française de Rome – Stadio di Domiziano, 20-22 Maggio 2015]. Roma: E.S.S. Editorial Service System.
  155. Nizzo, Valendino (eds.). 2018c. Archeologia e antropologia della morte: 3. Costruzione e decostruzione del sociale, Atti del 3° Incontro Internazionale di Studi di Antropologia e Archeologia a confronto [Roma, École française de Rome – Stadio di Domiziano, 20-22 Maggio 2015]. Roma: E.S.S. Editorial Service System.
  156. Nizzo, Valentino. 2021. "Resti(tuzioni): da Lumumba a Ishi". In Trattamento e restituzione del Patrimonio culturale. Oggetti, resti umani, conoscenza, a cura di Marco Arizza. Roma: Cnr Edizioni. 113-144
  157. Orestano, Riccardo. 1960. “Diritti soggettivi e diritti senza soggetto. Linee di una vicenda concettuale”. Jus. 149-196
  158. Orlando, Gianfranco. (In corso di pubblicazione). "I beni comuni come diritti d’uso pubblico e come limite costituzionale". In Diritti di uso pubblico e beni comuni. Riedizione critica dell’arringa di Pasquale Stanislao Mancini, Del diritto di uso pubblico del Comune e del popolo di Roma sulla Villa Borghese, corredata della pertinente giurisprudenza a cura di Gianfranco Orlando e Chiara Angiolini. Firenze: FUP
  159. Orlando, Gianfranco. 2023. “La fictio iuris nel pensiero di Angelo Falzea”. In Angelo Falzea, a cura di Giovanni D’Amico e Attilio Gorassini. Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane. 383-415.
  160. Palmerini, Erica. 2020. “Soggettività e agenti artificiali: una soluzione in cerca di un problema?”. In Osservatorio del diritto civile e commerciale. 2. 445-474. DOI: 10.4478/99744
  161. Pesante, Michele. 1959. "Cadavere (diritto civile)". Enciclopedia del diritto, V. Milano: Giuffré. 769-771
  162. Pisanò, Andrea. 2012. Diritti deumanizzati. Animali, Ambiente, Generazioni future, Specie umana. Milano: Giuffré
  163. Pitaro, Romano. 2011. "Quel museo ci offende!". Il Quotidiano della Calabria. 27 febbraio
  164. Pomian, Krzysztof. 2021. Il Museo. Una storia mondiale. I. Dal tesoro al museo. Torino: Einaudi.
  165. Pomian, Krzysztof. 2022. Il Museo. Una storia mondiale. I. II. L'affermazione europea, 1789-1850. Torino: Einaudi.
  166. Pomian, Krzysztof. 2023. Il Museo. Una storia mondiale. I. III. Alla conquista del mondo, 1850-2020. Torino: Einaudi.
  167. Pufendorf. 1771. Droit de la Nature et des gens. Lione
  168. Pugliatti, Salvatore. 1962. "Cosa (teoria generale)". Enciclopedia del diritto, XI. Milano: Giuffré. 19-93
  169. Pugliatti, Salvatore. 1964. "La proprietà e le proprietà (con riguardo particolare alla proprietà terriera)". In La proprietà nel nuovo diritto, Salvatore Pugliatti. Milano: Giuffrè.
  170. Pugliatti, Salvatore. 1978. Grammatica e diritto. Milano: Giuffrè.
  171. Raine, Adrain. 2020. Anatomia della violenza. Le radici biologiche del crimine. Milano: Mondadori.
  172. Redman, Samuel J. 2016. Bone rooms: From scientific racism to human prehistory in museums. Cambridge, Massachusetts, Londra: Harvard University Press.
  173. Remotti, Francesco. 1993. Luoghi e corpi. Antropologia dello spazio, del tempo e del potere. Torino: Bollati Borlinghieri
  174. Remotti, Francesco. 2011. Cultura. Dalla complessità all’impoverimento. Roma-Bari: Laterza
  175. Remotti, Francesco. 2013. Fare umanità. I drammi dell'antropo-poiesi. Roma-Bari: Laterza
  176. Rescigno, Francesca. 2005. I diritti degli animali. Da res a soggetti. Torino: Giappichelli.
  177. Rescigno, Pietro. 1982. "La fine della vita umana". Rivista di diritto civile. 635-660
  178. Resta, Giorgio e Zeno-Zencovich, Vincenzo. 2012. “La storia “giuridificata””. In Riparare Risarcire Ricordare. Un dialogo tra storici e giuristi, a cura di Giorgio Resta e Vincenzo Zeno-Zencovich. Napoli: Editoriale Scientifica. 11-41
  179. Roach, Mary. 2005 (2003). Stecchiti. Le vite curiose dei cadaveri. Torino: Einaudi
  180. Robles, Mariano. 1998. "Le prove ematologiche sul defunto: tra verità storica e processo". Giurisprudenza Italiana. 901
  181. Rodotà, Stefano. 2012. Il diritto di avere diritti. Roma-Bari: Laterza
  182. Ronzitti, Natalino. 2007. “Sugli obblighi di restituzione la sentenza amministrativa non convince”. Guida al diritto, 21. 100-103
  183. Rouland, Norbert. 1992. Antropologia giuridica. Milano: Giuffré.
  184. Rufo, Fabrizio e Belcastro, Giovanna. 2022. Potenzialità e vincoli nello studio antropologico dei resti umani: legittimità della ricerca e aspetti di ordine etico. In Quel che resta. Scheletri e altri resti umani come beni culturali, a cura di Maria Giovanna Belcastro, Giorgio Manzi e Jacopo Moggi Cecchi. Bologna: il Mulino. 163-175
  185. Sacco, Rodolfo. 2007. Antropologia giuridica. Contributo ad una macrostoria del diritto. Bologna: il Mulino.
  186. Salt, Henry Stephen. 2015 (1892). I diritti degli Animali, a cura di Andrea Pisanò e Eugenio Leucci. Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane.
  187. Santi, Massimiliano. 2014. La stele di Axum da bottino di guerra a patrimonio dell’umanità. Una storia italiana. Milano: Mimesis
  188. Sarr, Felwine e Savoy Bénédicte. 2018. The Restitution of African Cultural Heritage: Toward a New Relational Ethics. Parigi: Ministry of Culture
  189. Scovazzi, Tullio. 2009. "La restituzione dell’obelisco di Axum e della Venere di Cirene". Rivista di diritto internazionale privato e processuale, 3. 555-556;
  190. Scovazzi, Tullio. 2013. “La dimensione internazionale della tutela. Principi etici e norme giuridiche in materia di restituzione dei beni culturali. In Beni culturali e sistema penale a cura di Stefano Manacorda e Arianna Visconti. Milano: Vita e Pensiero.
  191. Solum, Lawrence Byard. 1992. “Legal Personhood for Artificial Intelligences”. North Carolina Law Review, 70. 1231-1287
  192. Stolfi, Emanuele. 2019. “Per una genealogia della soggettività giuridica: tra pensiero romano ed elaborazioni moderne”. In Pensiero giuridico occidentale e giuristi romani: eredità e genealogie, a cura di Pierre Bonin, Nader Hakim, Fara Nasti e Aldo Schiavone. Torino: Giappichelli. 59-88
  193. Táíwò, Olúfẹ́mi. 2022a. Against decolonisation. Taking African Agency Seriously. Londra: Hurst & Company
  194. Táíwò, Olúfẹ́mi. 2022b. Reconsidering Reparations. New York: Oxford University Press
  195. Teti, Vito. 1993. La razza maledetta. Alle origini del pregiudizio antimeridionale. Roma: Manifestolibri.
  196. Teti, Vito. 2013. Maledetto Sud. Torino: Einaudi.
  197. Teubner, Gunther. 2019. Soggetti giuridici digitali? Sullo stato giuridico degli agenti software autonomi. Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane.
  198. Thobani, Shaira. 2020. "L’esposizione museale di resti umani: Lombroso e il teschio del ‘‘brigante’’ Villella". La Nuova Giurisprudenza Civile Commentata, n 1. 77-88
  199. Tosco, Carlo. 2014. I beni culturali. Storia, tutelae valorizzazione. Bologna: il Mulino
  200. Trampus, Antonio. 2009. Storia del costituzionalismo italiano nell'età dei Lumi. Roma-Bari: Laterza.
  201. Trieglaff, Stephanie. 2010. Der würdevolle Umgang mit dem menschlichen Leichnam. Berlino - https://www.kester-haeusler-stiftung.de/wp-content/uploads/2020/03/Umgang-mit-dem-Leichnam_Dissertation_Stephanie-Trieglaff.pdf
  202. Tucci, Valter. 2019. I geni del male: Le nuove risposte della scienza a una domanda antichissima: cattivi si nasce o si diventa? Milano: Longanesi.
  203. van den Hoven van Genderen, Rob. 2018. “Do We Need New Legal Personhood in the Age of Robots and AI?” In Robotics, AI and the Future of Law, a cura di Corrales, Marcelo, Fenwick, Mark  e N. Forgó. 15-50. Singapore: Springer Publishers. DOI: 10.1007/978-981-13-2874-9
  204. Velluzzi, Vito. 2010. Le clausole generali. Milano: Giuffrè DOI: 10.4000/books.eua.5030
  205. Visconti, Arianna. 2021. "Between ‘Colonial Amnesia’ and ‘Victimization Biases’: Double Standards in Italian Cultural Heritage Law". International Journal of Cultural Property., 28 (4), 551- 573
  206. Wrangham, Richard e Peterson, Dale. 2006. Maschi bestiali. Basi biologiche della violenza umana, tradotto da Luisari. Roma: Franco Muzzio Editore
PDF
  • Publication Year: 2024
  • Pages: 138
  • eISBN: 979-12-215-0553-5
  • Content License: CC BY-SA 4.0
  • © 2024 Author(s)

EPUB
  • Publication Year: 2024
  • eISBN: 979-12-215-0554-2
  • Content License: CC BY-SA 4.0
  • © 2024 Author(s)

XML
  • Publication Year: 2024
  • eISBN: 979-12-215-0555-9
  • Content License: CC BY-SA 4.0
  • © 2024 Author(s)

PRINT
  • Publication Year: 2024
  • Pages: 138
  • ISBN: 979-12-215-0552-8
  • Content License: CC BY-SA 4.0
  • © 2024 Author(s)

Bibliographic Information

Book Title

Beni culturali umani

Book Subtitle

Reificazioni, risignificazioni, restituzioni

Authors

Gianfranco Orlando

Peer Reviewed

Number of Pages

138

Publication Year

2024

Copyright Information

© 2024 Author(s)

Content License

CC BY-SA 4.0

Metadata License

CC0 1.0

Publisher Name

Firenze University Press, USiena Press

DOI

10.36253/979-12-215-0553-5

ISBN Print

979-12-215-0552-8

eISBN (pdf)

979-12-215-0553-5

eISBN (epub)

979-12-215-0554-2

Series Title

Strumenti del Dipartimento di Giurisprudenza di Siena

0

Views

Search in This Book
Export Citation
Suggested Books

1,361

Open Access Books

in the Catalogue

2,368

Book Chapters

3,870,371

Fulltext
downloads

4,536

Authors

from 943 Research Institutions

of 66 Nations

67

scientific boards

from 357 Research Institutions

of 43 Nations

1,249

Referees

from 381 Research Institutions

of 38 Nations