1. Acconciamessa, Lorenzo. 2025. “È possibile riformare la CEDU senza deformarla nel suo complesso? Sul ‘processo di riforma’ avviato il 10 dicembre 2025.” SIDIBlog, 16 dicembre, 2025. <https://www.sidiblog.org/2025/12/16/e-possibile-riformare-la-cedu-in-materia-migratoria-senza-deformarla-nel-suo-complesso-sul-processo-di-riforma-avviato-il-10-dicembre-2025/>.
2. Burgorgue-Larsen, Laurence. 2025. “Deciphering the Judicial policy of the European Court of Human Rights with Regard to Climate Change.” Rivista di diritto internazionale: 25 sgg.
3. Cataldi, Giuseppe. 1997. “Rapporti tra norme internazionali e norme interne.” Digesto delle discipline pubblicistiche, vol. XII, Torino, UTET: 400 sgg.
4. Cataldi, Giuseppe. 1999. “Convenzione europea dei diritti dell’uomo e ordinamento italiano: un tentativo di bilancio.” Divenire sociale e adeguamento del diritto. Scritti in onore di Francesco Capotorti, vol. I, Milano, Giuffrè: 55 sgg.
5. Cataldi, Giuseppe. 2008. “Convenzione europea dei diritti dell’uomo e ordinamento italiano: Una storia infinita?” Diritti umani e diritto internazionale: 321 sgg.
6. Cataldi, Giuseppe. 2010. “La natura self-executing delle norme della Convenzione europea dei diritti umani e l’applicazione delle sentenze della Corte europea negli ordinamenti nazionali.” in La tutela dei diritti umani in Europa, a cura di Caligiuri, Andrea. Cataldi, Giuseppe. Napoletano, Nicola, Padova, Cedam: 565 sgg.
7. Cataldi, Giuseppe. 2012. “Art. 15.” in Commentario breve alla Convenzione europea dei diritti dell’uomo, a cura di Bartole, Sergio. De Sena, Pasquale. Zagrebelsky, Vladimiro. Padova, Cedam: 555 sgg.
8. Cataldi, Giuseppe. 2016. “Brevi osservazioni sul diritto di proprietà nella CEDU alla luce della giurisprudenza della Corte di Strasburgo.” Studi sull’integrazione europea: 243 sgg.
9. Cataldi, Giuseppe. 2017. “La giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell’uomo in materia di diagnosi genetica preimpianto.” in La diagnosi genetica preimpianto tra normativa e giurisprudenza, a cura di Rosanna Fattibene, Napoli, Editoriale Scientifica: 219 sgg.
10. Cataldi, Giuseppe. 2024. “La rilevanza e l’efficacia delle pronunce internazionali negli ordinamenti interni.” Federalismi.it: 77 sgg.
11. Conforti, Benedetto. Iovane, Massimo. 2023. Diritto internazionale, XII edizione con aggiornamenti, Napoli, Editoriale Scientifica.
12. Dipla, Haritini. 2011. “The Contribution of the European Court of Human Rights to the Absolute Ban of Torture. The Practice of Diplomatic Assurances.” in La Convention européenne des droits de l’homme, un instrument vivant. Mélanges en l’honneur de / Essays in Honour of Christos L. Rozakis, edited by Dean Spielmann, Marialena Tsirli, Panayotis Voyatzis, Bruxelles, Bruylant: 155 sgg.
13. Di Stasi, Angela (a cura di) 2025. CEDU e ordinamento italiano. La giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell’uomo e l’impatto nell’ordinamento interno (2021-2025), Milano, Cedam-Wolters Kluwer.
14. Donati, Filippo. 2007. “La CEDU nel sistema italiano delle fonti del diritto alla luce delle sentenze della Corte costituzionale del 24 ottobre 2007.” I diritti dell’uomo. Cronache e battaglie: 14 sgg.
15. Dorigo, Stefano. Pustorino, Pietro. 2009 “Diritto a una tutela giurisdizionale effettiva e revisione dei processi penali: la Corte costituzionale e il caso Dorigo.” Diritti umani e diritto internazionale: 85 sgg.
16. Fasciglione, Marco. 2004. “Verso un allineamento della Suprema Corte alle posizioni della Corte di Strasburgo in tema di durata ragionevole del processo.” Giurisprudenza italiana: 1147 sgg.
17. Gianelli, Alessandra. 2008a. “Obbligo di ‘non-refoulement’ ed assicurazioni diplomatiche.” in Studi in onore di Vincenzo Starace, Napoli, Editoriale Scientifica: 363 sgg.
18. Gianelli, Alessandra. 2008b. “Il carattere assoluto dell’obbligo di non-refoulement: la sentenza Saadi della Corte europea dei diritti dell’uomo.” Rivista di diritto internazionale: 449 sgg.
19. Grassi, Michele. 2022. “Revocazione della sentenza civile per contrasto con la Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali.” Rivista di diritto internazionale privato e processuale: 921 sgg.
20. Grassi, Michele. 2023. “A (Not Always) Difficult Balance between Legal Certainty and Legality: The Effects of CJEU and ECtHR Case Law on National Res Judicata.” The Italian Review of International and Comparative Law: 145 sgg.
21. Guazzarotti, Andrea. 2007. “Il caso Dorigo: una piccola rivoluzione nei rapporti tra CEDU e ordinamento interno?” Questione Giustizia.
22. Hartwig, Mathias. 2005. “Much Ado about Human Rights: The Federal Constitutional Court confronts the European Court of Human Rights.” German Law Journal: 869 sgg.
23. Iannuzzi, Antonio. Zambrano, Valentina. 2014. “Sentenza Costa e Pavan: il giorno dopo. L’emersione del ‘desiderio’ di concepire un figlio sano come paradigma delle interazioni tra diritto internazionale e diritto interno.” Costituzionalismo.it.
24. Kilkelly, Ursula (ed.). 2009. ECHR and Irish Law, II ed., Bristol, Jordans.
25. Lana, Anton Giulio. 2024. “L’impatto della sentenza Verein KlimaSeniorinnen Schweiz et al. c. Svizzera sul futuro del contenzioso climatico nazionale.” Foro it.: 329 sgg.
26. Liguori, Anna. 2024. “La Cour européenne se prononce sur les trois premières affaires relatives au climat : quelques observations sur la question de la causalité.” Diritto pubblico europeo rassegna online: 56 sgg.
27. Lucas, Katia. 2015. “Regards sur le processus de révision initié à Interlaken: entre (ré)action et inhibition.” Revue trimestrielle des droits de l’homme: 65 sgg.
28. Marchesi, Antonio. 2023. “Sulla proposta di abrogare il reato di tortura.” SIDIBlog, 25 ottobre, 2023. <https://www.sidiblog.org/2023/10/25/sulla-proposta-di-abrogare-il-reato-di-tortura>.
29. Mauri, Diego. 2019. “Il «mito» del giudicato civile e amministrativo alla prova degli obblighi internazionali di restitutio in integrum”, Diritti umani e diritto internazionale: 487 sgg.
30. Mauri, Diego. 2022. “Domestic Bodies on the Same Page: The Corte di Cassazione Extends the “European Revision” to ECtHR Decisions under Article 37(1) ECHR.” Italian Yearbook of International Law: 484 sgg.
31. Mattarella, Sergio. 2025. “L’ordre international entre règles, coopération, compétition et nouveaux expansionnismes.” Quirinale.it, 5 febbraio, 2025. <https://www.quirinale.it/elementi/138400>.
32. Mori, Marina Silvia. 2022. “Revisione europea e dichiarazione unilaterale del Governo: una pronuncia innovativa della Cassazione.” Giurisprudenza penale, 4 maggio, 2022. <https://www.giurisprudenzapenale.com/2022/05/04/revisione-europea-e-dichiarazione-unilaterale-del-governo-una-pronuncia-innovativa-della-cassazione>.
33. Novak, Manfred. 2010. “Extraordinary Renditions, Diplomatic Assurances and the Principle of Non-Refoulement.” International Law, Conflict and Development: 107 sgg.
34. Padelletti, Maria Luisa. 2004. “Le sezioni unite correggono la rotta: verso un’interpretazione della legge Pinto conforme alle decisioni della Corte europea dei diritti dell’uomo.” Rivista di diritto internazionale: 452 sgg.
35. Padelletti, Maria Luisa. 2021. “L’efficacia delle sentenze della Corte europea dei diritti dell’uomo tra valori e formalismi.” in Il diritto internazionale come sistema di valori. Scritti in onore di F. Salerno, a cura di Alessandra Annoni, Serena Forlati, Pietro Franzina, Napoli: 411 sgg.
36. Pascale, Giuseppe. 2025. “I 27 Stati ‘ribelli’ potrebbero davvero invocare il mutamento delle circostanze? Ancora sul ‘processo di riforma’ della CEDU avviato il 10 dicembre 2025.” SIDIBlog, 23 dicembre, 2025. <https://www.sidiblog.org/2025/12/23/i-27-stati-ribelli-potrebbero-davvero-invocare-il-mutamento-delle-circostanze-ancora-sul-processo-di-riforma-della-cedu-avviato-il-10-dicembre-2025/>.
37. Pirrone, Pasquale. 2018. “Obbligo di conformazione alla pronuncia della Corte di Strasburgo e revocazione della sentenza amministrativa: la sentenza no 123/2017 della Corte costituzionale.” Rivista di diritto internazionale: 515 sgg.
38. Pirrone, Pasquale 2004. L’obbligo di conformarsi alle sentenze della Corte europea dei diritti dell’uomo, Milano, Giuffré.
39. Pisillo Mazzeschi, Riccardo. 2024. “Diritti umani e cambiamento climatico: brevi note sulla sentenza KlimaSeniorinnen della Corte di Strasburgo.” Diritti umani e diritto internazionale: 383 sgg.
40. Pustorino, Pietro. 1995. “Sull’applicabilità diretta e la prevalenza della Convenzione europea dei diritti dell’uomo nell’ordinamento italiano.” Rivista internazionale dei diritti dell’uomo: 134 sgg.
41. Ragni, Chiara. 2024. “Cambiamento climatico e diritti umani alla luce del caso KlimaSeniorinnen.” Osservatorio costituzionale: 107 sgg.
42. Raimondi, Guido. 1994. “Un nuovo status nell’ordinamento italiano: Cass. pen., 10 luglio 1993, Medrano.” Rivista internazionale dei diritti dell’uomo: 530 sgg.
43. Raimondi, Guido. 2023. “Sentenze della Corte europea dei diritti umani e giudicato interno.” I diritti dell’uomo. Cronache e battaglie: 17 sgg.
44. Raimondi, Guido. 2024. “La sentenza della Corte europea dei diritti dell’uomo nel caso Verein KlimaSeniorinnen Schweiz et al. c. Svizzera, una svolta nel contenzioso sul cambiamento climatico?” Foro italiano: 277 sgg.
45. Rodotà, Stefano. 2012. Il diritto di avere diritti, Bari, Laterza.
46. Ruggeri, Antonio. 2013. “Spunti di riflessione in tema di applicazione diretta della CEDU e di efficacia delle decisioni della Corte di Strasburgo (a margine di una pronunzia del Trib. di Roma, I Sez. Civ. che dà ‘seguito’ a Corte EDU Costa e Pavan).” Diritticomparati.it, 8 ottobre, 2013. <https://www.diritticomparati.it/spunti-di-riflessione-in-tema-di-applicazione-diretta-della-cedu-e-di-efficacia-delle-decisioni-dell>.
47. Saccucci, Andrea. 2004. “Il caso Mamatkulov dinanzi alla Corte europea dei diritti umani: un problematico revirement in tema di efficacia delle misure provvisorie.” Rivista di diritto internazionale: 70 sgg.
48. Saccucci, Andrea. 2006. Le misure provvisorie nella protezione internazionale dei diritti umani, Torino, Giappichelli.
49. Saccucci, Andrea. 2008. “La riapertura del processo penale quale misura individuale per ottemperare alle sentenze della Corte europea.” in Giurisprudenza europea e processo penale italiano. Nuovi scenari dopo il “caso Dorigo” e gli interventi della Corte costituzionale, a cura di Balsamo, Antonio. Kostoris, Roberto. Torino, Giappichelli.
50. Sapienza, Rosario. 2008. “Convenzione europea dei diritti umani e Human Rights Act 1998: in margine all’obbligo delle corti inglesi to take into account la giurisprudenza della Corte di Strasburgo.” Diritti umani e diritto internazionale: 253 sgg.
51. Sapienza, Rosario. 2010. “L’incorporation della Convenzione europea dei diritti umani nell’ordinamento britannico attraverso lo Human Rights Act del 1998”, in La tutela dei diritti umani in Europa, a cura di Caligiuri Andrea, Cataldi Giuseppe, Napoletano Nicola, Padova, Cedam: 609 sgg.
52. Sommario, Emanuele. 2018. Stati d’emergenza e trattati a tutela dei diritti umani, Torino, Giappichelli.
53. Starace, Vincenzo. 1989. “La tutela del diritto di proprietà nel Protocollo addizionale della Convenzione europea dei diritti dell’uomo e nella Costituzione italiana.” Rivista internazionale dei diritti dell’uomo: 256 sgg.
54. Szklanna, Agnieszka. 2011. “The Role of Interim Measures Indicated by the ECtHR under Rule 39 for the Protection of Aliens against their Removal Contrary to the ECHR.” European Yearbook on Human Rights: 361 sgg.
55. Tacconi, Clara. 2023. “Abrogare il delitto di tortura? Riflessioni a margine di una recente sentenza della Corte di Strasburgo.” Sistema penale, 14 aprile, 2023. <https://www.sistemapenale.it/it/scheda/tacconi-abrogare-il-delitto-di-tortura-riflessioni-a-margine-di-una-recente-sentenza-della-corte-di-strasburgo> (2026-01-30).
56. Tancredi, Antonello. 2010. “Assicurazioni diplomatiche e divieto ‘assoluto’ di refoulement alla luce di alcune recenti pronunzie della Corte europea dei diritti umani.” Diritti umani e diritto internazionale: 41 sgg.
57. Terrasi, Alfredo. 2015. “Note to Corte costituzionale, 26 March 2015, No. 49” Italian Yearbook of International Law: 536 sgg.
58. Tigroudja, Hélène. 2003. “La force obligatoire des mesures provisoires indiquées par la Cour européenne des droits de l’homme. Observations sur l’arrêt du 6 février 2003, Mamatkulov c. Turquie.” Revue générale de droit international public: 601 sgg.
59. Tonini Alabiso, Lola. 2008. “Estradizione di sospetti terroristi, violazioni di diritti fondamentali e assicurazioni diplomatiche: il caso Al-Moayad c. Germania.” Diritti umani e diritto internazionale: 155sgg.
60. Vallini, Antonio. 2013 “Ardita la rotta o incerta la geografia? La disapplicazione della legge 40/2004 ‘in esecuzione’ di un giudicato della Corte EDU in tema di diagnosi preimpianto.” Diritto penale contemporaneo, 16 dicembre, 2013. <https://dpc-rivista-trimestrale.criminaljusticenetwork.eu/pdf/3371DPC_Trim_2_2014-256-275.pdf>.
61. Villani, Ugo. 2007. “I rapporti tra la Convenzione europea dei diritti dell’uomo e la Costituzione nelle sentenze della Corte costituzionale del 24 ottobre 2007.” I Diritti dell’uomo. Cronache e battaglie: 47 sgg.
62. Villani, Ugo. 2008. “Sul valore della Convenzione europea dei diritti dell’uomo nell’ordinamento italiano.” Studi sull’integrazione europea: 7 sgg.
63. Wouters, Cornelis Kees. 2012. “Reconciling National Security and “Non-Refoulement”: Exceptions, Exclusion, and Diplomatic Assurances.” in Counter-Terrorism: International Law and Practice, a cura di Ana Maria Salinas De Frías, Katia Samuel, Nigel White, Oxford, Oxford University Press: 579 sgg.
64. Zacchè, Francesco. 2015. “Caso Cestaro c. Italia: dalla prima condanna della Corte EDU sull’irruzione alla Diaz l’obbligo di introdurre il delitto di tortura.” Quaderni costituzionali, 22 aprile, 2015. <https://www.forumcostituzionale.it/wordpress/wp-content/uploads/2015/04/zacche.pdf>.

Informazioni sul capitolo

Informazioni bibliografiche